Ylimääräinen lapsilisä toi jo jouluista mieltä eduskuntaan, mutta isompaakin uudistusta kaipailtiin
Hallituksen päätös ylimääräisen lapsilisän maksamisesta joulukuussa sai eduskunnassa kiitosta sekä hallituksen että opposition kansanedustajilta.
Perussuomalaisten kansanedustaja Juha Mäenpää tosin totesi keskiviikon lähetekeskustelussa, että keskustan puheenjohtajan, valtiovarainministeri Annika Saarikon esitys ”saattaa vaikuttaa imagonkohotuskampanjalta”, koska se tuli samaan aikaan kuin ”ne gallupit”.
Mäenpään mukaan tuki menee kuitenkin oikeaan osoitteeseen.
– En tiedä että oppositiosta kukaan olisi tätä vastustanut sinänsä. Tämä on erittäin hyvä asia ja kohdistuu oikein, vaikka siinä ehkä pieniä vappusatasen piirteitä olisikin.
Vasemmistoliiton Jari Myllykoski korosti, että hallitus tekee koko sydämellä lapsiperheille sitä työtä, joka kustannusten nousun vuoksi kuuluu tehdä.
– Tulee jo nyt jouluinen mieli tätä käsiteltäessä, Myllykoski sanoi.
– Ne, jotka kritisoivat, että keskustalainen ministeri on tässä ikään kuin vaaliteemalla, mielestäni se on halveksuttavaa, hän lisäsi.
Normaalisti lapsilisä on tuloa, joka otetaan huomioon toimeentulotukea myönnettäessä. Myllykosken mielestä näin ei pitäisi olla.
– Järjestelmä antaa ja ottaa pois, Myllykoski kuvasi.
Myllykosken mukaan nyt onkin avattu keskustelu myös lapsilisäjärjestelmän uudistamisesta. Eduskunnassa kuulluissa puheenvuoroissa toivottiin lapsilisän sitomista indeksiin, jolloin se ei jäisi niin pahasti jälkeen kustannusten noususta.
Myllykoski ja vasemmistoliiton Pia Lohikoski kiittelivät sosiaali- ja terveysministeri Hanna Sarkkista (vas.) sen järjestämisestä, että ylimääräinen lapsilisä ei kuitenkaan syö toimeentulotukea ja siten siitä hyötyvät aidosti myös pienituloisimmat perheet.
– Lapsilisäjärjestelmän kautta perheille voidaan taata tänä vuonna hiukan parempi joulu, Lohikoski totesi.
Hän oli harmissaan siitä, että lapsilisien ostovoima on jäänyt pahasti jälkeen eikä sitä makseta enää lainkaan 17 vuotta täyttäneille, vaikka kyse on alaikäisistä.
Kokoomuksen Mia Laiho toivoi, että lapsilisät tulisivat tileille aiemmin kuin jouluaaton aattona.
– Jos vain olisi mahdollista, olisi tietenkin mukavaa että se maksettaisiin hieman aiemmin, jolloin sillä voisi ehkä ostaa lapsille jonkun joululahjankin. Tämä voisi olla monen perheen toiveissa.
Myös Laiho totesi, että lapsilisän tulisi olla indeksiin sidottu etuus.
Keskustan Mikko Kinnunen niin ikään katsoo, että indeksiin sitominen tulisi tehdä, sillä lapsilisä tulee useimmilla perheillä aitoon tarpeeseen. Hän puolusti myös kaikille kuuluvaa universaalia lapsilisää.
– Maksuton koulutus, äitiyspakkaus, neuvolat ja lapsilisät kuuluvat kaikille perheille ja lapsille. Se on periaate, josta keskusta ei tingi.
Kinnunen huomautti, että lapsilisä on tulonsiirto lapsiperheiden ja lapsettomien välillä.
– Sitä ei ole tarkoitettu tulojen tasaamiseen, mitä varten meillä on toimivammat työkalut. Lapsilisä ei ole myöskään automaattinen etu, se pitää hakea itse. Tämäkin huomioiden ihmettelen kriittisiä kommentteja. Jotkut kriitikot ovat hakeneet Kelasta lapsilisää ja nyt ilmoittavat, etteivät sitä tarvitsisi, Kinnunen sanoi.
Ministeri Sarkkinen totesi, että lapsilisien ostovoima on todella jäänyt jälkeen kustannuksista.
– Kertakorotus paikkaa tuen tason jälkeenjääneisyyttä tässä vaikeassa tilanteessa, jossa elinkustannukset nousevat. Indeksointi olisi parempi kuin kertakorotukset, mutta se on hallitusohjelmatasoinen päätös, jolla on merkittävä ja kauaskantoinen vaikutus, Sarkkinen sanoi.
Hän myös totesi, että ylimääräinen lapsilisä on parempi maksaa samana päivänä kuin lapsilisä muutenkin, jotta tietojärjestelmät eivät häiriinny.
Lapsilisä maksetaan joka kuukauden 26. päivä tai sitä edeltävänä arkipäivänä, jos maksupäivä osuu pyhäpäivälle vai viikonlopulle.
