Vasemmalta ja vihreistä kritiikkiä sote-luonnoksesta – valinnanvapaus mietityttää
Vasemmistoliiton eduskuntaryhmän puheenjohtajan, kansanedustaja Aino-Kaisa Pekosen mielestä hallitus pitää härkäpäisesti kiinni luomastaan sekavasta sote-mallista.
Pekosen mielestä uudistuksen alkuperäiset tavoitteet palveluiden saatavuuden parantamisesta ja palvelujärjestelmän yksinkertaistamisesta eivät näytä toteutuvan.
Sosiaali- ja terveyspalveluiden sekä tietojärjestelmien integraation toteutuminen jäi Pekosen mielestä keskiviikkoisen tiedotustilaisuuden jälkeen yhä arvoitukseksi.
Vasemmistoliiton varapuheenjohtaja, kansanedustaja Hanna Sarkkinen on pettynyt ettei lakiesitystä saatu vielä lausuntokierrokselle.
– Sen verran voidaan tiedotustilaisuuden perusteella kuitenkin todeta, että maakunnille ei tule todellista itsehallintoa, Sarkkinen tiivistää.
Hallituksen linjausten mukaan maakunnille ei tule omaa verotusoikeutta ja niiden tehtäväkenttä jää melko rajatuksi, koska maakunnille ei anneta yleistä toimivaltaa, Sarkkinen harmittelee.
– On typerää, että hallitus aikoo estää maakuntia ottamasta hoidettavakseen haluamiaan tehtäviä kuten esimerkiksi toisen asteen koulutusta. Jos maakunnan alueen kaikki kunnat haluavat antaa jonkin tehtävän maakunnan hoidettavaksi, sen pitäisi olla mahdollista, Sarkkinen linjaa.
Hallituksen julkistamat maakuntauudistuksen alustavat lakiluonnokset sekä linjaukset valinnanvapaudesta saavat kritiikkiä vihreistä ja vasemmistoliitosta.
Vihreiden kansanedustajan Touko Aallon mielestä sote-linjaukset jättivät edelleen paljon kysymysmerkkejä valinnanvapaudesta ja siitä miten tavoitellut kolmen miljardin kustannuskehityssäästöt saavutetaan.
– Hallitus ei tarkalleen tiedä, mitä on oikeastaan edes tekemässä. Sen vuoksi on hyvä, että se otti tuumaustauon valinnanvapausmallin osalta.
Säästöihin kannustavan ”rahoitusleikkurin” Aalto pelkää tarkoittavan sitä, että valinnanvapausmallin aiheuttamat kustannukset katetaan loppupeleissä asiakasmaksuja nostamalla ja palveluita karsimalla.
Mahdollinen erilaisten valinnanvapausmallien käyttöönotto eri puolilla maata ei saa tyrmäystä.
– Kun valinnanvapauden linjalle on lähdetty, joustavuuden salliminen on järkevää. Tosin tämä linjaus luo uusia haasteita kokonaisuuden hallinnalle ja ihmisten yhdenvertaisten palveluiden turvaamiselle, Aalto kirjoittaa blogissaan.