Presidenttikilvasta jättäytyneen Bidenin tilalle nousevan ehdokkaan valinta voi jakaa demokraatteja – suomalaisasiantuntija: "Kamala Harris olisi virhe"

Demokraattien presidenttiehdokas, Yhdysvaltojen nykyinen presidentti Joe Biden ilmoitti sunnuntai-iltana, että jättäytyy presidenttikisasta.

Ulkopoliittisen instituutin Yhdysvaltojen politiikan ja vallan tutkimuskeskuksen tutkija Maria Lindénin mukaan tilanne on äärimmäisen mielenkiintoinen.

– Jo Bidenin vaaliväittelyesiintymisen jälkeen on ollut selvää, että se (Bidenin jättäytyminen) on demokraattien ainoa toivo. Ainoa mahdollisuus, mikä heillä on voittaa presidentinvaalit on se, että Biden luopuu ja että tapahtuu niin mielenkiintoisia käänteitä, että se (uusi ehdokas) saa äänestäjien suosion.

Lindén arvioi demokraattien vaalitaipaleesta tulevan haastava, valittiin Bidenin tilanne kuka tahansa.

– Kelle tahansa ehdokkaalle tulee olemaan vaikea voittaa (Donald) Trumpia tämän salamurhayrityksen jälkeen. Se teki Trumpista sankarin, sekä salamurhayritys että ikoninen valokuva, jossa Trump pui nyrkkiä ja huutaa ”fight!”.

Republikaanien ehdokkaaseen Donald Trumpiin kohdistui salamurhayritys noin viikko sitten.

On vielä epäselvää, kuka Bidenin tilanne nousee.

Biden ilmoitti sunnuntai-iltana tukevansa nykyistä varapresidenttiä Kamala Harrisia tilalleen.

Lindénin mielestä Yhdysvaltojen varapresidentti Kamala Harrisin valinta demokraattien ehdokkaaksi olisi paha virhe. Lindénin arvion mukaan Harrisilla on taustallaan vuoden 2020 epäonnistunut presidenttiehdokaskampanja. Lindénin mukaan Harris on hoitanut varapresidenttinä sellaisia tehtäviä, jotka ovat lisänneet hänen epäsuosiotaan.

– Sitten on kysymys siitä, että Kamala Harris on nainen, musta ja intialaistaustainen. En usko, että amerikkalaiset äänestäjät ovat valmiita valitsemaan valkoiseen taloon ihmisen, joka on niin monen sellaisen ihmisryhmän edustaja, jotka perinteisesti eivät ole käyttäneet poliittista valtaa.

Lindénin mukaan Harris on tämän lisäksi myös itse tehnyt virheitä muun muassa televisioesiintymisissään.

– Ongelmana on myös se, että Harris edustaa nykyhallintoa.

Lindénin mukaan demokraattien olisi järkevintä valita ehdokkaaksi sellainen nuori poliitikko, joka ei edustaisi nykyhallintoa ja joka pystyisi puhuttelemaan myös konservatiivisempia äänestäjiä.

Lindénin mukaan yhdysvaltalaiset ovat kyllästyneitä niin Bideniin kuin Trumpiinkin.

– Mielipidemittauksissa on näkynyt, että äänestäjät kaipaisivat muutosta.

Lindénin mukaan tällaisia nimiä voisivat olla Kalifornia kuvernööri Gavin Newsom tai Michiganin kuvernööri Gretchen Whitmer.

– Oletan, että sieltä löytyy kyllä halukkaita.

Lindénin mukaan Kamala Harrisilla on myös vankat tukijansa.

Lindén arvioikin, että demokraattien on vaikea löytää yhteinen sävel ehdokkaan valitsemisessa.