Oliko Venäjän hyökkäys Saksan syytä? Näin tutkija arvioi kohuväitettä Iltalehdelle
Amerikkalainen sotilasasiantuntija Edward Luttwak esitti kovan väitteen Ukrainan sodan taustoista viime viikonloppuna saksalaisen Die Welt -lehden haastattelussa.
Luttwak sätti Euroopan mahtimaan päättäjiä siitä, että Saksan toimet hyökkäyksen alla edesauttoivat Venäjän päätöstä ryhtyä hyökkäyssotaan.
Sotilasasiantuntijan mukaan liittokansleri Olaf Scholzin olisi pitänyt sanoa, etttä Nord Stream 2 -hanke jäädytetään, jos sota alkaa. Lisäksi Scholzin olisi Luttwakin mielestä pitänyt vakuuttaa, että Saksa tukisi Ukrainaa aselähetyksillä.
Luttwak katsoo, ettei Venäjän presidentti Vladimir Putin olisi todennäköisesti antanut hyökkäyskäskyä tällaisten puheiden jälkeen.
Iltalehden haastatteleman Ulkopoliittisen instituutin tutkijan Tuomas Iso-Markun mielestä Saksan syyllistäminen Ukrainan sodasta on kuitenkin ”aika raju kärjistys”.
Iso-Markku arvioi, että Luttwakin ajattelussa taloudelliset tekijät ovat korostuneessa roolissa, sillä sotilasasiantuntijan tausta on geoekonomiassa.
Suomalaistutkija ei usko, että uhkaus Nord Stream 2 -hankkeen keskeyttämisestä olisi estänyt sotaa.
– Venäjä varmastikin ymmärsi hyökkäyksensä johtavan kaasuhankkeen keskeyttämiseen, eikä tämä selvästikään ollut tarpeeksi tärkeä tekijä hyökkäyksen estämiseksi.
Lisäksi Iso-Markku huomauttaa, että Saksa ilmoitti projektin keskeytyksestä jo kaksi päivää ennen sodan käynnistymistä.
Saksan moittimisen sijaan UPI:n tutkija kehottaa pohtimaan, olisiko koko läntinen yhteisö voinut tehdä jotain toisin ennen sodan syttymistä.
– Mielestäni tätä kysymystä ei voi asettaa koskemaan pelkästään Saksaa. Vuoden 2014 jälkeenkin ne toimet, joita EU ja Yhdysvallat ovat tehneet, ovat olleet vahvasti koordinoituja keskenään.