Keskustan Ovaska: Kokoomus iski puukon kylkeen välikysymyksellä metsien ennallistamisesta
Keskustan kansanedustaja Jouni Ovaska kirjoittaa Uuden Suomen blogissaan, että metsien ennallistamisasetuksessa tarvitaan poliittista yhteistyötä. Hänen mukaansa sitä on vakuuteltu, joten kokoomuksen välikysymys tuli täytenä yllätyksenä.
– Kesken Suomen EU-politiikan ennakkovaikuttamisprosessin kokoomus päätti lähteä sooloilemaan ja tekemään vaalikampanjaa. Tärkeintä olisi saada Suomesta tiukka ja yhtenäinen kanta metsäpolitiikkaan, Ovaska kommentoi.
Ovaska kertoo työskennelleensä viime viikot tiiviisti metsäasioiden parissa. Hallitus antoi eduskunnalle kantansa metsien ennallistamisesta eli miten heikennetyn luonnon tilaa parannetaan esimerkiksi metsissä ja suoalueilla.
– Tavoite on hyvä: monimuotoisesta luonnosta on pidettävä huolta. Valitettavasti esitetyt keinot ovat Suomen kannalta vaarallisia. Siksi hallituksen väljää kantaa asetukseen on korjattava.
Euroopan unioni pyrkii Ovaskan mukaan haalimaan itselleen oikeuden päättää suomalaisista metsistä, niiden hoidosta tai oikeastaan hoitamattomuudesta. EU pyrkii anastamaan itselleen lisää toimivaltaa. Suomalaisiin metsiin kohdistuva ennalistamisvaade koskisi miljoonia hehtaareja, joista vesistöjen, metsien, soiden ja turvepeltojen osuus olisi suurin.
– Suomelle tulisi EU-maista kolmanneksi eniten kustannuksia, yhteensä 930 miljoonaa euroa joka vuosi. Vastineeksi saisimme komission mukaan vuosittain 9,7 miljardia euroa “laskennallisia hyötyjä ekosysteemipalvelujen kasvun myötä”. Tämä arvio on täysin epävarma, voisi jopa sanoa tuulesta temmattu, hän kirjoittaa.
Ovaskan mukaan komission esityksen tarkoitus on ennallistaa luonto 1950-luvun olosuhteita vastaavaan tilaan. Suojeltava metsäpinta-ala Suomessa olisi eri arvioiden mukaan 2,2–8,7 miljoonaa hehtaaria.
– Suomalaisilla toimilla metsistä osataan kyllä pitää huolta. Kestävä metsäpolitiikka tarkoittaa meillä sitä, että puuta kasvatetaan enemmän kuin hakataan. Metsät tuovat meille valtavasti työpaikkoja, vientiä ja tuloja. Puurakentaminen on myös paljon ekologisempaa kuin betonitaloviidakot.
Ovaskan mukaan tilanne on Suomen kannalta äärimmäisen vakava, eikä siinä voi tuijottaa hallitus-oppositiorajoja.
– Siksi olen käynyt moneen otteeseen keskusteluja erityisesti kokoomuksen kanssa, jotta tuki tärkeälle asialle olisi selvä. Viimeisin osoitus tästä oli perjantainen talousvaliokunnan kokous, jossa eduskuntapuolueiden selvä enemmistö asettui vastustamaan ennallistamisesitystä.
– Tunsin eilen, miten kokoomuslainen puukko tuli kylkeen ja lujaa. Vaikka tänä viikonloppuna on harmittanut ja olen tuntenut itseni petetyksi, haluan silti jatkaa yhteistyön rakentamista. Mielessä on pidettävä isänmaan, ei puolueen etu.