"Joutaa roskakoriin" – Keskustasta täystyrmäys Oulun ja Lapin vaalipiirien yhdistämiselle
Keskustan puoluesihteeri Antti Siika-aho kritisoi kovin sanoin Petteri Orpon (kok.) hallituksen tahtoa tehdä Lapin ja Oulun vaalipiireistä yhteinen vaalialue.
– Meille syntyisi Suomeen vaalialueiden tilkkutäkki. Yritys on onneton ja lyhytnäköinen. Esitys joutaa roskakoriin, Siika-aho kirjoittaa Facebookissa.
Uutissuomalainen kertoi torstaina hallituksen aikeesta esittää vaalialuemallin käyttöönottoa.
Ehdokkaat asetettaisiin edelleen vaalipiireittäin ja äänestäjät äänestäisivät oman vaalipiirinsä ehdokkaita. Puolueet tai valitsijayhdistykset saisivat kuitenkin paikkoja koko vaalialueen tuloksen mukaisesti.
Vaalipiireistä valittaisiin jatkossakin se määrä edustajia, joka niille kansalaisten lukumäärän perusteella määräytyy.
Puoluesihteereistä koostuva parlamentaarinen vaalialuetyöryhmä esitti Oulun ja Lapin vaalipiirien vaalialuetta jo tämän vuoden alussa julkaistussa raportissaan. Mallia vastusti vain keskusta, joka jätti eriävän mielipiteen.
Esityksen kuuluu, että jatkossa vaalialue otettaisiin käyttöön, jos jostakin vaalipiiristä valittavien edustajien määrä putoaa alle kahdeksaan. Tarkoituksena on madaltaa piilevää äänikynnystä sellaisilla alueilla, joilla se on korkea.
Käytännössä tämä tarkoittaisi sitä, että Lapin jälkeen seuraavana vuorossa saattaisi olla Satakunnan vaalipiiri.
Siika-aho näkee suurimpana ongelmana sen, että eduskuntavaaleissa kahden vaalipiirin vaalialueella äänestettäisiin eri pelisäännöillä kuin muualla Suomessa.
– Keskusta vastustaa hallituksen esitystä ja kannattaa sitä, että äänestäjien oikeuksista pidetään kiinni, Siika-aho sanoo.
Malli tulisi voimaan vuoden 2031 eduskuntavaaleihin, ja hallituksen esitys edellyttäisi myös perustuslain muuttamista.
– Eiköhän pidetä siitä kiinni, että suomalaisesta demokratiasta ja perustuslaista ei tule kulloistenkin poliittisten suhdanteiden heittosäkki.
Siika-aho täsmentää Suomenmaalle, että keskusta ei vastusta esitystä siksi, että puolue pelkäisi kansanedustajapaikkojen menetystä.
– Ei, vaan me näemme tämän periaatteellisena asiana. Ei voi olla niin, että meille syntyy Suomen sisälle useita erilaisia vaalialueita, joissa vaalitulos määräytyy erilaisen laskentakaavan kautta.
– Tämmöinen tilkkutäkki vain sotkee asioita ja on äänestäjien kannalta epäselvä ja omituinen.
Siika-aho katsoo, että piilevän äänikynnyksen madaltamisessa toimisi paremmin esimerkiksi malli, jossa koko Suomi olisi yksi iso vaalialue. Vaalipiirit säilyisivät silti ennallaan.
Ministeri Lauri Tarasti totesi Suomenmaalle vuosi sitten, että Oulun ja Lapin vaalipiirien vaalialue olisi ongelmallinen.
– Suurin ongelma on mielestäni se, että Suomeen syntyisi eduskuntavaaleihin kaksi vaalijärjestelmää. Yksi, joka on voimassa Lapin ja Oulun vaalipiireissä ja toinen, joka on voimassa kaikkialla muualla, hän sanoi.
– Ja se on aika erikoista, että meillä on yksi vaali, mutta kaksi järjestelmää. Sen takia minusta pitäisi kyllä harkita, mitä tässä oikein tehdään.
Tarasti oli asiantuntijajäsenenä puoluesihteereistä koostuvassa parlamentaarisessa työryhmässä. Hän katsoi, että vaalijärjestelmän iso kuva muuttuisi lopulta vain vähän.
– Äänikynnys (Lapissa) kyllä laskee, se on ihan totta, se tippuu vähän yli neljään prosenttiin. Mutta se ei vaikuta paikkojen määrään millään tavalla. Tietenkin se, kenelle paikka kulloinkin menee, saattaa muuttua tässä järjestelmässä, Tarasti sanoi.