HS:n vt. päätoimittaja Mukka: Ratista kärynneen Niemen tapauksesta annetut tiedot eivät johtaneet harhaan

Helsingin Sanomien vt. vastaava päätoimittaja Antero Mukka sanoo, ettei lehden henkilöstöä ole johdettu tai ollut tarkoituksena johtaa harhaan perjantaina, jolloin työntekijöille on kerrottu Kaius Niemen lähdöstä ja sen syistä.

–  Kerroimme sen, mikä oli siinä vaiheessa tiedossa. Pyrkimyksenä oli avata asiaa niin paljon kuin oli siinä vaiheessa edellytyksiä, Mukka sanoo STT:lle.

Niemi kertoi jättävänsä Helsingin Sanomien vastaavan päätoimittajan paikan perjantaina. Häntä epäillään törkeästä rattijuopumuksesta.

STT:n tietojen mukaan HS:n toimitukselle kerrottiin perjantaina, että Niemi oli siirtänyt autoaan Sanomatalon parkkihallissa Helsingin ydinkeskustassa.

Myöhemmin samana päivänä MTV:n uutiset kertoi omien tietojensa pohjalta, että Niemi oli yrittänyt ajaa ulos hallista. Maanantaina aamulla Niemi sanoi Helsingin Sanomien haastattelussa, että hänen tarkoituksenaan oli ollut siirtää auto viereiseen kadunvarsiparkkiin odottamaan noutoa.

Mukka kokee, että tapahtuneen vakavuudesta annettiin oikea kuva jo perjantaina. Silloin toimituksen infossa tapahtunutta ei rajattu esimerkiksi Sanomatalon hallissa tapahtuvaan siirtoon.

–  [Maanantai]aamun uutisessa asianomainen itse kertoo aikoneensa siirtää autoa. Se, mitä siirrolla tarkkaan ottaen tarkoitettiin, on tarkentunut tässä matkan varrella.

Mukka huomauttaa, että asiasta kerrottiin toimitukselle ja myös julkisuuteen pian tapahtuneen jälkeen perjantaina.

Asiasta tiedotettiin hänen mukaansa vajavaisilla tiedoilla, koska sekä lehdellä että sen emoyhtiö Sanomalla oli pyrkimys kertoa asiasta mahdollisimman nopeasti. Mukka huomauttaa, että Niemi itse näki tilanteen sellaisena, ettei hänellä ole edellytyksiä jatkaa tehtävässä.

–  Epäily törkeästä rattijuopumuksesta oli joka tapauksessa sama, oli siirtoaie millainen tahansa.

Helsingin Sanomia julkaiseva Sanoma on STT:n pääomistaja.