Lukijalta: Maaseutuyrittäjyyden tuista ei voi enää leikata!
Elinvoimainen maatalous ja maaseutu muodostavat herkän kokonaisuuden, jonka tulevaisuudesta pitää kantaa pitkäjänteistä vastuuta.
Pirkanmaan Keskustan maaseutu- ja yrittäjyystyöryhmä ei voi hyväksyä EU:n komission kaavailemia alue- ja maataloustukien laskua. Suunniteltu tukien laskeminen olisi noin 20 prosenttia nykyisestä budjettikehyksestä.
Ylen haastattelussa maaseutu- ja yrittäjyysryhmän puheenjohtaja Jani Hevonoja totesi, että muutos alue- ja maataloustukiin heikentäisi maatalouden kannattavuutta merkittävästi. Samaisessa Ylen haastattelussa maa- ja metsätalousministeri Sari Essayah totesi, että ”esitykseen on hankala ottaa kantaa”.
Mielestämme tukien leikkaus kohdistuu myös maaseudun elinvoimaan, koska maatalousyrittäjyys luetaan myös laajempaan maaseutuyrittäjyyteen. Erityisen huolestuttavaksi näemme tilanteen nuorten viljelijöiden ja uusien maaseutuyrittäjien näkökulmasta.
Tukien leikkaaminen vaikeuttaisi sukupolvenvaihdoksia sekä uusien yritysten perustamista, mikä saattaa johtaa maaseudun väestökatoon ja palveluiden heikkenemiseen.
Petteri Orpon hallitus antoi lausuntokierrokselle luonnoksen valtioneuvoston maaseutupoliittiseksi selonteoksi, jossa Orpon hallitus painottaa muun muassa lähellä saavutettavia peruspalveluja. Jos EU-komissio vähentää maaseudun elinvoiman rahoitusta, pitäisikö valtioneuvoston esittää tiukempaa kantaa EU-komission suuntaan?
Samalla työryhmä pohtii, onko Suomen nykyinen maatalousministeri Sari Essayah sopiva henkilö maa- ja metsätalousministerin tehtävään, jos Essayah ei halua ottaa kantaa maaseudun rahoituksen puolustamiseksi.
Painotamme maaseutu- ja yrittäjyystyöryhmässä, että elinvoimainen maaseutu on koko yhteiskunnan etu – se tuottaa ruokaa, ylläpitää huoltovarmuutta sekä kehittää uusia innovaatioita.
Maaseudun elinvoimaisuuden tarkastelussa on huomioitava myös muu yrittäjyys. Mikäli maaseudulla ei ole riittäviä elämisen edellytyksiä tai jos maaseudun yrittäjyyttä ei kohdella samalla tavalla kuin muuta yrittäjyyttä, tällä voi olla vaikutuksia alueen kehitykseen.
Maaseudun ja maatalouden investoinnit luovat työpaikkoja ja tukevat Pirkanmaan alueen yrittäjyyttä laajemminkin.
Mainittakoon vielä, että leikkaukset kohdistuvat myös matkailuun, jolla on yhteys maaseudun kehittämisrahoihin sekä toimivan palveluverkon tarve. Matkailu tuo merkittävää lisäarvoa lisäten myös vientituloja.
Komission esittämät leikkaukset voisivat näin ollen vaarantaa myös muun yritystoiminnan kasvun ja kehityksen maaseudulla.
Pirkanmaan Keskustan maaseutu- ja yrittäjyystyöryhmän viesti päättäjille on selvä: maaseudun ja maatalousyrittäjien tulevaisuuteen on uskallettava investoida, ei leikata.
Tukien säilyttäminen nykytasolla on välttämätöntä, jotta maaseudun tulevaisuus ja suomalaisen ruoan omavaraisuus voidaan turvata.
Jani Hevonoja, Tuukka Liuha, Jari Yli-Heikkilä ja Antti Yli-Perttala
Pirkanmaan Keskustan maaseutu- ja yrittäjyystyöryhmä
Tällä palstalla Suomenmaan lukijat voivat käydä avointa keskustelua mieltään askarruttavista ajankohtaisista aiheista. Toimituksella on oikeus editoida kirjoituksia. Voit jättää kirjoituksen osoitteessa: https://www.suomenmaa.fi/kategoria/mielipide/