Vanhanen: Hallitus tukee turveyrittäjiä ja -työntekijöitä EU-rahastosta – Hoskonen profetoi turpeen veronkiristykselle "kauheita kerrannaisvaikutuksia"
Hallitus käyttää EU:n oikeudenmukaisen siirtymän rahastoa turpeesta leipänsä saaneiden tueksi, vakuuttaa valtiovarainministeri Matti Vanhanen (kesk.).
Vanhanen sanoi eduskunnassa verolakeja esitellessään, että hallitus on sopinut rahaston käytöstä turvetta korvaavien investointien tukemiseen.
– Lisäksi samasta rahastosta tuetaan taloudellisesti elinkeinonsa menettävien turveyrittäjien ja -työntekijöiden sopeutumista ja laajasti kohdealueiden elinkeinotoiminnan monipuolistumista.
Vanhasen mukaan tarkempaa suunnitelmaa ei vielä ole, eikä myöskään siitä, kuinka suuri osa rahastosta tarkoitukseen käytetään.
– Mutta on selvää, että koko unionin elvytyspaketin eräs tavoite on se, että samalla hillitään ilmastonmuutosta ja kivihiilialueilla, turvealueilla pyritään haittoja vähentämään ja vastaavasti kohdistamaan rahoitusta siihen, että näillä alueilla kuitenkin pärjätään ja löytyy korvaavia keinoja, Vanhanen totesi.
Keskustan Hannu Hoskonen piti edelleen turpeen veronkorotusta yhtenä harkitsemattomimmista päätöksistä, mitä talossa on koskaan tehty. Hoskosen mukaan päätöksen kerrannaisvaikutukset tulevat olemaan kauheat.
– Olen ihan varma siitä, että nyt kun turpeen verokanta nousi ja se teki runkopuun polttamisesta erittäin kannattavaa, ensi talvena palaa niin tukkipuuta kuin kuitupuuta lämpökattiloissa. Sitä tuskin kukaan haluaa, vaikka hallitusohjelmassa muuta sanotaan, Hoskonen jyrisi.
Hoskonen arvioi, että ulkomaiset sijoitusrahastot ostavat voimalaitoksia pois, ja edessä on ”murhenäytelmä, jonka kokoa emme vielä tiedä”.
– Mitä tulee tähän rahastoon, JTF:ään, oikeudenmukaisen siirtymän rahastoon, sen rahat on kulutettu jo kymmeneen kertaan. Joka sinne jotain laskee, tulee pettymään, Hoskonen puuskahti.
Energiaveropakettiin sisältyvä teollisuuden sähköveron laskeminen EU:n minimitasolle sai kiitosta myös oppositiolta.
– Tämä sähköveron kakkosluokan laskeminen EU:n minimiin on varmasti sellainen toimenpide, jota kaikki täällä kannattavat, uskoisin näin. Sillä vauhditetaan yhteiskunnan ja teollisuuden sähköistymistä ja samalla parannetaan kilpailukykyä, kokoomuksen Sari Multala kiitteli.
RKP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Anders Adlercreutz muistutti Ruotsin saaneen vuosituhannen alkupuolella teollisuuden sähköveron alennuksella heti suuren kilpailuedun, kun isot konesalijätit rakensivat hankkeitaan.
Adlercreutzin mukaan sitä vasten on syytä toivoa, että näitä investointeja tulisi nyt enemmän myöskin Suomeen.
– Ja sen kautta tällä sähköveron laskulla voi olla hyvinkin iso työllistävä ja investointeja kasvattava vaikutus
SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Lindtman luonnehti hallituksen esitystä ”monikärkiohjukseksi”.
– Ensinnäkin teollisuuden kustannuksia lasketaan pelkästään tällä ratkaisulla ensi vuodelle 200 miljoonaa, kaikki muut yhteensä laskettuna 300 miljoonaa. Tämä on oikea suhdannepoliittinen toimi.
Samaan aikaan kyseessä on Lindtmanin mielestä ympäristöteko.
– Tämä sähköveron alennus lisää huomattavasti polttoon perustumattomien lämmitysmuotojen kannattavuutta — esimerkiksi lämmityksessä kaupungeissa, joissa pitää päästä poltosta ennen pitkää eroon.
Lindtman muistutti, että viime syksynä kokoomus kritisoi kovasti hallitusta siitä, ettei turpeen verotuesta kokonaan päästy eroon.
– Nythän tässä esityksessä se pysyy ennallaan, Lindtman huomautti.