"Sekoo niin päässä et pakko tunkee veitsi kaulaa" – Nuorille miehille vaaditaan elinkautista Tampereen Hervannan henkirikoksesta
Syyttäjä vaatii kahdelle 19-vuotiaalle miehelle elinkautista vankeusrangaistusta Tampereen Hervannassa heinäkuussa tapahtuneesta henkirikoksesta. Epäillyn murhan uhri oli 1960-luvulla syntynyt mies, jota syytetyt eivät tunteneet ennalta.
Syyttäjän mukaan uhri oli pyydetty toisen syytetyn asunnolle. Kolmikon siellä ollessa asunnon haltija, vuonna 2005 syntynyt mies alkoi viestitellä toiselle syytetylle sekä muualla olleille vanhemmilleen. Haastehakemuksen mukaan isälleen hän oli kirjoittanut ”kohta murha” ja äidilleen ”murha” ja ”puukotan”.
Vuonna 2005 syntynyt syytetty kävi jossain vaiheessa ulkona, minkä jälkeen hän jatkoi viestien kirjoittelua. Hän kirjoitti isälleen ”sekoo niin päässä et pakko tunkee veitsi kaulaa” ja ”tapan” sekä kaverilleen ”kohta lähtee henki”, haastehakemuksessa sanotaan. Noin puoli tuntia näiden viestien jälkeen alkoi syyttäjän mukaan väkivalta.
Syyttäjän mukaan vuonna 2005 syntynyt mies löi pelituolissa istunutta uhria veitsellä useita kertoja niskaan ja pään takaosaan. Uhri lähti kävelemään ulko-ovelle ja yritti puolustautua veitsen iskuilta, mutta lyyhistyi lopulta ulko-oven eteen rollaattorinsa viereen, syytteessä sanotaan.
Syytteen mukaan toinen syytetty, vuonna 2004 syntynyt mies käveli uhrin luokse ja huusi tämän kuolevan nyt. Hän potki uhria ja vuonna 2005 syntynyt syytetty löi uhria haarukalla seitsemän kertaa kasvoihin, syytteessä sanotaan. Tämän jälkeen syytetyt poistuivat asunnosta. Syyttäjän mukaan vuonna 2005 syntynyt syytetty kuitenkin palasi vielä asuntoon ja työnsi ja iski uhria veitsellä ja haarukalla kasvoihin.
Syyttäjä vaatii molemmille syytetyille ensisijaisesti elinkautista vankeusrangaistusta murhasta vakaan harkinnan sekä erityisen raakuuden ja julmuuden perusteella.
– Rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä ottaen huomioon vammojen moninaisuus ja se, että teossa on käytetty useampaa tekovälinettä, joka osoittaa sitkeää surmaamispyrkimystä. Lisäksi rikos on kohdistunut iäkkääseen henkilöön, joka on liikkunut rollaattorilla, tuomiossa sanotaan.
Toissijaisesti vuonna 2004 syntyneelle syytetylle vaaditaan rangaistusta avunannosta murhaan. Molemmat syytetyt kiistävät syytteet.
Vuonna 2005 syntynyt mies, joka syytteen mukaan teki enemmän väkivaltaa ja jonka asunnossa henkirikos tapahtui, myöntää aiheuttaneensa uhrin kuoleman. Hänen mielestään teko oli murhan sijaan tappo.
– Teonkuvauksessa kuvattu tapahtumien kulku sekä menettely on pääosin riidaton, joskaan en pysty kaikkea tapahtunutta edelleenkään mieleeni palauttamaan.
– Kiistän, että tappo olisi tehty vakaasti harkiten tai erityisen raa’alla ja julmalla tavalla. En ole ollut sellaisessa tilassa, että olisin kyennyt vakaan harkinnan edellyttämään suunnitteluun, miehen kirjallisessa vastauksessa sanotaan.
Vuonna 2004 syntynyt syytetty kiistää osallistuneensa henkirikokseen millään tavalla. Hänen mukaansa hän ei kohdistanut uhriin väkivaltaa eikä toiminut yksituumaisesti yhdessä toisen syytetyn kanssa.
– (Syytetty) on huutanut tapahtuman yhteydessä (uhrille), mutta huudon tarkoitus ei ole ollut osallistua henkirikoksen täytäntöönpanoon, vaan se on enemmänkin kuvannut (syytetyn) järkyttynyttä mielialaa tapahtuman aikana, kirjallisessa vastauksessa sanotaan.
Oikeudenkäynti alkoi tiistaina Pirkanmaan käräjäoikeudessa.