Hovioikeus: Kokoomuksen Matias Pajulan raiskaussyyte pysyy hylättynä
Kokoomuksen helsinkiläisen kaupunginvaltuutetun Matias Pajulan raiskaussyyte pysyy hylättynä. Helsingin hovioikeus kertoo, että tapauksen asianomistaja on peruuttanut valituksensa hovioikeuteen.
Helsingin käräjäoikeus hylkäsi Pajulan raiskaussyytteen viime vuoden maaliskuussa. Käräjäoikeuden mukaan Pajulan syyllisyydestä jäi varteenotettava epäily.
Syyte koski tapahtumia toukokuussa 2020, jolloin Pajula ja asianomistaja päätyivät illanvieton jälkeen Pajulan asunnolle. Nainen oli syyttäjän mukaan voimakkaasti päihtynyt ja huonovointinen.
Syyttäjän mukaan Pajula aloitti yhdynnän ja jatkoi sitä siitä huolimatta, että nainen nukahti useamman kerran. Yhdyntä oli syyttäjän mukaan osin suojaamaton.
Syyttäjän mukaan naiselle aiheutui teosta kipua, mutta päihtymys- ja unitila estivät häntä reagoimasta tilanteeseen.
– Syytteen mukaan raiskaus on siis tapahtunut käyttämällä hyväksi asianomistajan unitilasta johtuvaa tiedottomuutta tai humalatilasta johtuvaa muuta avutonta tilaa, jonka johdosta asianomistaja on ollut kykenemätön puolustamaan itseään tai muodostamaan tai ilmaisemaan tahtoaan, sanotaan käräjäoikeuden julkisessa selosteessa.
Pajula kiisti syytteen raiskauksesta. Hänen mukaansa yhdyntä tapahtui yhteisymmärryksessä.
– Pajulan kertomuksen mukaan asianomistaja oli ollut koko seksin harjoittamisen ajan hereillä ja osoittanut toiminnallaan olevansa mukana seksuaalisessa kanssakäymisessä eikä humalan takia avuttomassa tilassa, julkisessa selosteessa sanotaan.
Käräjäoikeuden mukaan sekä syytettä tukevaan että sitä vastaan esitettyyn näyttöön liittyi tiettyjä epävarmuustekijöitä. Oikeuden mukaan oli kuitenkin mahdollista, että yhdyntä oli tapahtunut yhteisymmärryksessä.
– Esitetyn näytön perusteella käräjäoikeus on pitänyt mahdollisena, että asianomistaja ei ole ollut seksin harjoittamisen aikana niin humalassa, etteikö olisi kyennyt muodostamaan ja ilmaisemaan tahtoaan vaan että seksin harjoittaminen on tapahtunut Pajulan kertomin tavoin yhteisymmärryksessä. Koska Pajulan syyllisyydestä on jäänyt varteenotettava epäily, on syyte raiskauksesta ja siihen liittyvät vaatimukset hylätty, julkisessa selosteessa sanotaan.