Vanhanen sen sanoi: Yksi koruton virke paljastaa Marinin mokan
Eduskunnan puhemies Matti Vanhanen (kesk.) tiivisti perjantaina Facebookissa olennaisimman asian pääministeri Sanna Marinin (sd.) hämmentävästä Hornet-kohusta.
Vanhanen painotti, että jos Suomen poliittisella johdolla on tarvetta keskustella jostain ulkopolitiikkaan liittyvästä asiasta, sitä varten on presidentin ja hallituksen ulkoasiainvaliokunnan yhteinen kokous, jonka esityslistalle presidentti ja hallituksen jäsenet saavat haluamansa keskusteltavat ja linjattavat asiat.
– Ellei yhteisymmärrystä synny, eduskunta ratkaisee kiistan. Mutta pienen maan ei kannata kiistellä julkisuudessa kriittisistä turvallisuuspoliittisista ratkaisuista vaan keskustella ja linjata ne tuon koruttoman virkkeen mukaisella tavalla, Vanhanen summasi.
Päivitykseensä Vanhanen oli lisännyt kuvan Suomen perustuslain 8. luvun 93. pykälästä, jossa linjataan, että Suomen ulkopolitiikkaa johtaa tasavallan presidentti yhteistoiminnassa valtioneuvoston eli hallituksen kanssa.
Vanhasen päivitys kertoo sinänsä varsin selvän ja selkeän asian. Sillä on kuitenkin merkittävä painoarvonsa liittyen siihen, miten pääministeri Marin on pyrkinyt selittämään hämmennystä herättäneitä Hornet-lausuntojaan.
Marin on jankkaavalla otteella toistellut useita kertoja, että hänen mielestään käytöstä poistuvien Hornetien jatkokäytöstä on voitava keskustella.
– On aivan käsittämätöntä, että täällä ei olla valmiita puhumaan aiheesta tilanteessa, jossa olemme tehneet uuden hankintapäätöksen, meille on tulossa hyvin nopeallakin aikataululla uusia hävittäjiä, kiivastuneen oloinen Marin pauhasi Ilta-Sanomien tentissä tiistaina.
Keskustelemista korostamalla Marin pyrkii viemään päähuomion pois itse asiasta. Ongelma kun ei ole sinänsä keskustelu, vaan se, missä sitä käydään ja millä mandaatilla.
Jos Marinilla on kiihkeä ja kiireinen tarve käydä Hornetien luovuttamisesta keskustelua, miksei hän tee sitä presidentin ja hallituksen ulkoasiainvaliokunnan yhteisessä kokouksessa, niin kuin Vanhasen mukaan pitäisi tehdä? Suomen 2000-luvun pitkäaikaisin pääministeri Vanhanen jos kuka tietää ulkopolitiikan toimintatavat.
Suurin ongelma Marinin kommenteissa onkin se, että hän meni pohdiskelemaan ääneen äärimmäisen herkkää Hornet-asiaa sotaa käyvässä Ukrainassa. Ei se ole sellaista ulkopoliittista keskustelua, jota pääministerin statuksella käydään.
Vasta tiistaina selvisi, että Marin ei pohdiskellut Hornetien luovuttamista pelkästään tiedotustilaisuudessa suomalaistoimittajan kysymyksen jälkeen. Hän oli puhunut asiasta etukäteen myös presidentti Volodymyr Zelenskyin kanssa.
Keskiviikkona Helsingin Sanomat sitten kertoikin, että Ukraina on esittänyt Suomelle pyynnön kolmenvälisistä hävittäjiä koskevista keskusteluista Suomen, Ukrainan ja Yhdysvaltojen välillä.
Pääministerin puheet on otettu paljon vakavammin kuin pelkkänä spekulatiivisena pohdiskeluna, kuten Marin itse antaa ymmärtää.
Marinin hämmentävät Hornet-kommentit sekä niiden jälkeiset itsepintaiset vakuuttelut omasta virheettömyydestä herättävät kysymyksen, mihin Marin Kiovan puheillaan oikein pyrki.
Oliko tarkoitus hankkia lisää kansainvälistä näkyvyyttä, jonka valokeilassa pääministeri on saanut keikkua ennennäkemättömällä tavalla? Kun suosion makeutta kerran saa maistaa, sitä haluaa helposti lisää.
Jos Marin halusi herättää Hornet-puheillaan pelkkää keskustelua, niin kuin hän itse väittää, kannattaa huomata, että sitä on nyt myös käyty. Vieläpä julkisuudessa, kuten Marin itsekin on tehnyt.
Keskustelussa kaikki muut ulko- ja turvallisuuspolitiikan keskeiset toimijat ovat korostaneet, että hyökkäyssotaan ryhtyneen Venäjän vieressä sijaitseva Suomi tarvitsee hävittäjänsä itse. Sen vuoksi niiden luovuttaminen ei ole mahdollista.
Toisekseen, hävittäjien luovuttaminen ei ole mahdollista ennen vuotta 2026, jolloin Suomi alkaa saada uusia F-35 -hävittäjiä.
Kolmannekseen, käytöstä poistuvien Hornetien luovuttaminen ei ole teknisesti niin yksinkertaista.
Tätä viestiä ovat toistelleet niin tasavallan presidentti Sauli Niinistö, ulkoministeri Pekka Haavisto (vihr.), puolustusministeri Antti Kaikkonen (kesk.) kuin puolustuvoimien edustajatkin.
Marinin näkökulmasta ongelma lienee se, että he kaikki ovat eri mieltä kuin hän. Eikä istuva pääministeri tunnetusti hevillä pakita kannoistaan.
