Näkökulma: Kuukauden demareita luotsannut Marin arvosteli yrityksiä ja kompastui tuttuun ansaan
Viimeistään Sanna Marinin (sd.) tuoreet puheet yritysten yhteiskuntavastuusta kertovat siitä, että Suomella on pääministeri, joka tunnustaa rohkeasti väriä.
– Minusta näyttää, että vahvalle hyvinvointivaltiolle ja julkiselle sektorille on tarvetta tulevaisuudessakin. Emme voi valitettavasti luottaa siihen, että yritykset huolehtivat ihmisistä ja ympäristöstä, Marin linjasi Talouselämän haastattelussa.
Tuskin kukaan yllättyi siitä, että arvio teilattiin happamin sanakääntein elinkeinoelämän järjestöissä ja yrityksissä.
Vaikka yritykset eivät ole erehtymättömiä, ei ole pääministerin tehtävä kertoa niille, mitä pitäisi tehdä tai jättää tekemättä.
On ihme, jos oppositio ei ota iloa irti Marinin puheista keskiviikon välikysymysdebatissa.
Marin hurrattiin SDP:n puheenjohtajaksi noin kuukausi sitten.
Sivuun astui Antti Rinne, joka ei koskaan täysin sisäistänyt rooliaan pääministerinä.
Sen sijaan viiden puolueen koalitiohallitusta johtaneen Rinteen irtiotot kuulostivat ajoittain demaripomon tai ay-johtajan yksityisajattelulta.
Sitä seurasi allerginen reaktio, jonka seuraukset tunnetaan.
Tasapainoilu pääministerin ja puoluejohtajan tehtävien välillä vaatii melkoista akrobatiaa.
Viime vuosikymmenet ovat osoittaneet, että tasapainoilu pääministerin ja puoluejohtajan tehtävien välillä vaatii melkoista akrobatiaa.
Jos Rinne antoi poliittisten intohimojensa paistaa kunnolla läpi, Juha Sipilän (kesk.) perisyntinä on pidetty pitäytymistä tiukasti pääministerin roolissa.
Kenttä jäi ilman kaipaamaansa huomiota, kun missiona oli panna maan asiat kuntoon.
Hallituksen sisäistä koheesiota vaalinutta linjaa veti aikoinaan myös Matti Vanhanen (kesk.).
Marin on toistuvasti piikitellyt liike-elämää, joten linja on varmasti harkittu.
Hänen ensimmäinen puheenjohtajakuukautensa osoittaakin, että Marin on ottanut vakavasti roolinsa SDP:n kipparina.
Vaikka Marin toimi korostetun käytännönläheisesti hallituksen budjettiriihessä, pääministerin esiintymiset julkisuudessa voivat pidemmän päälle aiheuttaa kumppaneissa hermostuneisuutta.
Esimerkiksi keskustan puheenjohtaja Annika Saarikko (kesk.) peräänkuulutti viikonloppuna kykyä ymmärtää eri tavalla ajattelevien näkökulmia.
Lisäksi hän halusi Facebook-julkaisussaan hälventää kiristyvää vastakkainasettelua.
– Ei tavallinen suomalainen ajattele, että yrittäjät olisivat vastuuttomia, vaan yritysten myönteinen merkitys oman kotiseudun sekä Suomen työllisyydelle ja taloudelle ymmärretään hyvin.
Pääministerin sanomisilla on aina painoarvoa.
Akuutin koronajan korostettu epäpoliittisuus on pian muisto vain.
Hallitus joutuu kovaan paikkaan, kun sen pitäisi taikoa tukea niille, jotka menettävät työnsä.
Talouden tilauskirjat ohenevat, matkailuala kituuttaa ja tiistaina hallitus todennäköisesti päättää rajoittaa ravintoloiden toimintaa. Koronatartunnat ovat kasvussa.
UPM:n Kaipolan tehdas, Nesteen Naantalin jalostamo, Scanian bussikorituotanto Lahdessa – surullisia yt-uutisia on viime aikoina lähes viikoittain.
Eivätkä vastoinkäymiset ole elinkeinoministeri Mika Lintilän (kesk.) mukaan loppumassa tähän.
Keväällä Marin kiritti demarit selvään gallupkärkeen.
Pääministerin henkilökohtaisen onnistumisen lisäksi kannatusnousussa oli roimasti koronaekstraa.
Vaikka SDP:llä meneekin nyt lujaa, puolue etsii vastausta samaan kysymykseen kuin keskustakin: mistä löytyy yli satavuotiaan puolueen uusi suunta?
Tätä pohtiessaan SDP-pomo Marinin pitää löytää tapa puhutella omia kannattajiaan hallitusyhteistyötä rasittamatta.
Koko hallituskauden kipuilleen, ei-vasemmistolaisen keskustan riveissä tulee tukalat oltavat, jos Marin jatkaa julkista yrityselämän syyllistämistä.
Hallituksen kakkospuolueessa jupistaankin jo, että Marin saisi keskittää tarmonsa siihen, että taloudessa ja työllisyydessä pelastetaan se, mitä pelastettavissa on.
Pääministerin sanomisilla on aina painoarvoa – etenkin silloin, kun kansainvälistä kilpailua käyvät yritykset tähystävät koronasumun keskellä.