Pitäisikö vakuutusmaksujen hinnoittelua muuttaa?

Mielipide

Suomen asutus on hajautunut laajasti. Nyt kaikki vakuutusmaksut perustuvat samaan lähtökaavaan.

Mielestäni mainittu kaava ei sovi koko maahan. Kaupunkien ja asutuskeskusten kiinteistöjen arvo on omaa luokkaansa verrattuna
maaseutuun ja hajaasutusalueisiin.

Jos taajamissa asuntojen neliöhinnat ovat tasoa 3000–7000 euroa, niin haja-asutus-alueella neliöhinnat ovat tasoa 400–1500 euroa. Kuitenkin vakuutusmaksut on laskettu läpihintana eli ovat koko maassa samat.

Tämäntyyppinen laskutus johtaa siihen että haja-asutusalueen kiinteistönomistajat maksavat kohtuuttomasti ylihintaa vakuutuksistaan.

Toinen epäkohta on se, että vakuutusmaksu nousee tasaisesti vuosittain, vaikka kiinteistöjen arvo vuosien aikana laskee varsinkin haja-asutusalueilla.

Kun kiinteistöille sattuu eri syistä korvattavia vahinkoja, niin omistajalle tulee omavastuuta vahingosta 30 prosenttia. Vakuutusmaksu on kuitenkin sama.

Kun kiinteistöjen kalusto on yli kymmenen vuotta vanhaa, niin vahinkotilanteessa ne tulkitaan arvottomiksi eli jäävät omistajan vastuulle.

Edellä oleviin asioihin odotan pikaisesti korjausta.

Tapio Viitasalo

Ikaalinen

Ei kommentteja

Voit kommentoida kirjauduttuasi palveluun. Tarvitset kirjautumiseen Suomenmaa-tunnuksen