Onko EU liian helposti lobattavissa?

Mielipide

Euroopan parlamentin ympäristövaliokunta on linjannut, että metsäenergiaa ei voi laskea mukaan kansalliseen uusiutuvan energian kiintiöön.

Se tarkoittaa tietysti lisäkustannuksia varsinkin Suomelle. Moni kommentoija on tästä riemastunut. On esimerkiksi epäilty Suomen vihreiden euroedustajien ymmärryskykyä, sillä kyllähän järki sanoo, että puu on uusiutuvaa energiaa.

Jos kyse olisikin siitä – mutta noilla paikoilla istuu keskimäärin fiksua porukkaa. Kyse on koko EU:n luonteesta.

Ei kyse ole siitä, että joku todella uskoisi puun olevan uusiutumatonta, ja perustelut ovat meriselityksiä.

Perusongelma on se, että nyt kun energiasektorilla on käynnissä EU:n rahoittama murros, niin siellä liikkuu paljon rahaa. Silloin isojen firmojen on pelattava ilmeisiä ja helppoja vaihtoehtoja, kuten Suomen metsät pois kilpailemasta.

Paras keino siihen on lobata europarlamenttiryhmiä.

EU:n lainsäädäntö jyrää kansallisen lainsäädännön, eli europarlamentti on oikea lobbarien ja voitelijain hunajapurkki.

EU tekee näin ollen suuryrityksille ja suurelle rahalle helpoksi ulottaa valtansa kerralla koko EU-alueelle. Esimerkiksi metsäenergian sulkemisesta uusiutuvien ulkopuolelle ovat varmasti tuulivoimayhtiöt ja -sijoittajat tyytyväisiä.

Suomessa lupailtiin EU:n ”vihreän siirtymän” olevan Suomelle mahdollisuus ja oikea uusien ”nokioiden” hautomo.

Lupailtiin, että varsinkin Suomen metsäosaaminen tulee nostamaan Suomen taloutta, kun aletaan siirtyä uusiutuviin energiamuotoihin ja metsänhoitomme sitoo hiiltä. Mitä vielä, nyt ei metsäenergia ole uusiutuvaa ja EU:sta ollaan muutenkin oltu sormeilemassa Suomen metsien käyttöä milloin taksonomiauudistuksilla, milloin metsästrategialla.

Joskus katselen vuoden 1994 EU-väittelyitä, ne löytyvät YLE Areenasta.

Ei voi kuin todeta, että valtaosa EU:n vastustajien, kuten Väyrysen ja Seppäsen ennustuksista on käynyt toteen.

EU on kehittynyt koko ajan liittovaltioksi ja suuryhtiöiden vaikutusvalta on kasvanut huimasti.

Timo Soinia mukaillen näyttää siltä, että EU oli susi jo syntyessään ja emukin on lintu joka ei lennä.

Akseli Erkkilä

Kittilä

Ei kommentteja

Voit kommentoida kirjauduttuasi palveluun. Tarvitset kirjautumiseen Suomenmaa-tunnuksen