Lukijalta: Omalääkäri on ratkaisu

”Edistää ja ylläpitää väestön terveyttä. Kaventaa väestöryhmien välisiä terveyseroja. Toteuttaa väestön tarvitsemien palvelujen yhdenvertaista saatavuutta. Vahvistaa terveydenhuollon palvelujen asiakaskeskeisyyttä.”

Nämä tekstit eivät ole räppiriimitystä, vaan otteita terveydenhuoltolaista. Kaikkihan me tietysti saamme nauttia tuon lain takaamista asioista, lainkuuliainen kansa kun ollaan. Tosin pientä viilausta on vielä tehtävä lain tarkoittamissa asioissa.

Yksi on vaivojensa kanssa pääsy lääkärin pakeille. Etälääkäriin, kun on hankala matkustaa. Oma kyytipeli olisi oltava tai hyvät julkiset kulkuyhteydet. Omalla kohdallani lääkäri on kuulemma kahden viikon päässä, vaikka hän toimii julkisella puolella.

Julkealla puolella lääkäri olisi lähempänä – enintään kahden vuorokauden päässä. Julkista, kuitenkin haluan suosia, koska osallistun lääkärin koulutus- ja ylläpitokustannuksiin.

Harkitsen vakavasti omalääkäriin siirtymistä. Suomen hallitus tuntuu sitä suosivan. Rahoituskin on jo tallennettu lisäbudjettiin. Omaksi lääkäriksi opiskelu vain on työlästä yli seitsenkymppisenä. Aikaakin se ottaa kuutisen vuotta ilman erikoistumista.

Lääkikseen pääsy ei sekään ole itsestään selvyys. Yrittää ainakin kannattaa. Olisin lääkiksessä aitona vaivapankkina, jota nuoremmat opiskelijat voisivat hyödyntää. Valmistumisen jälkeen olisin oma lähilääkäri.

Antero Pesonen
Kitee


Tällä palstalla Suomenmaan lukijat voivat käydä avointa keskustelua mieltään askarruttavista ajankohtaisista aiheista. Toimituksella on oikeus editoida kirjoituksia. Voit jättää kirjoituksen osoitteessa: https://www.suomenmaa.fi/kategoria/mielipide/