Eläkeuudistuksessa edessä ratkaisun päivät – "Sopu voi olla löydettävissä"
Työmarkkinajärjestöt ovat edenneet eläkeuudistusta koskevissa neuvotteluissa ratkaiseviin päiviin. Asioissa on edetty ja sopu voi olla löydettävissä, mutta maalissa ei vielä olla, lähteistä kuvaillaan STT:lle.
Neuvotteluita jatketaan tällä erää sunnuntaihin saakka.
Aikataulusta voidaan lähteiden mukaan pari päivää venyä, jos neuvottelutulosta ei sunnuntaina synny. Ehdotuksen pitäisi kuitenkin valmistua lähiaikoina, jotta sen vaikutukset ehditään arvioida ja sopimus hyväksyttää järjestöjen hallinnoissa ennen tammikuun lopun määräaikaa.
Järjestöt ovat valmistelleet yli vuoden hallituksen toimeksiannosta eläkeuudistusta, jonka pitäisi vahvistaa julkista taloutta miljardilla eurolla ja turvata työeläkkeiden rahoitus pitkällä aikavälillä.
Hallitus haluaa uudistaa eläkejärjestelmää, koska Suomen ikärakenteen vuoksi eläkemaksuihin kohdistuu nousupainetta tulevaisuudessa.
Työmarkkinajärjestöjen eläkeneuvotteluryhmässä ovat edustettuina Elinkeinoelämän keskusliitto EK, Kunta- ja hyvinvointialuetyönantajat KT sekä työntekijäjärjestöt Suomen ammattiliittojen keskusjärjestö SAK, Akava ja STTK.
Eläkkeet rahoitetaan työnantajien ja työntekijöiden maksamilla työeläkemaksuilla ja eläkeyhtiöiden sijoitustuotoilla. Sijoitusvarojen yhteenlaskettu määrä viime vuoden syyskuun lopussa oli lähes 270 miljardia euroa.
Mitä paremmin eläkeyhtiöiden sijoitukset tuottavat, sitä pienempi tarve on korottaa työeläkemaksuja. Uudistuksen yksi osuus on eläkeyhtiöiden sijoitusriskin lisääminen. Siitä on STT:n tietojen mukaan pientä hiontaa vaille yksimielisyys jo olemassa järjestöjen kesken.
– Sijoitusuudistus ei yksittäistä eläkkeensaajaa tai nykyistä palkansaajaa kosketa, kunhan vaan se on realistinen, sanoo yksi lähde.
Sijoitusuudistuksella pystyttäisiin aika pitkälle hoitamaan hallituksen uudistukselle asettama taloudellinen tavoite.
Eniten kahnausta järjestöjen kesken on aiheuttanut niin sanottu automaattinen vakauttaja. Sen olisi tarkoitus tasapainottaa tilanne, jos eläkkeiden rahoitusjärjestelmä jostain syystä heikkenisikin merkittävästi.
Tässä on STT:n tietojen mukaan edistytty, mutta lopullinen ratkaisu on vielä auki.
Käytännössä järjestöjen pitäisi siis sopia etukäteen, mikä eläkejärjestelmässä joustaa, jos järjestelmään osuisi negatiivisia vaikutuksia.
Työnantajia edustava EK ei halua, että yritysten maksamat työeläkemaksut nousevat. EK on lähtenyt siitä, että automaattisen vakauttajan pitäisi leikata shokkitilanteessa etuuksia, ei korottaa maksuja.
Palkansaajajärjestöjen näkökulmasta myös eläkemaksuissa pitää olla tarkastelun varaa, eikä vakautusta pidä tehdä pelkästään etuuksia sopeuttamalla.
Karttunutta eläkettä suojaa Suomessa perustuslain tulkinnan mukaan omaisuussuoja, mutta automaattinen leikkuri voitaisiin tarvittaessa toteuttaa esimerkiksi kohdistamalla se eläkeindeksiin. Tämä vaihtoehto on STT:n tietojen mukaan ollut neuvotteluissa pöydällä.
Hallitus on järjestöille antamassaan toimeksiannossa edellyttänyt sääntöpohjaisen vakautusjärjestelmän kehittämistä, joten tekemättäkään sitä ei voi jättää, lähteet arvelevat.
Kukaan osapuolista ei halua, että neuvotteluissa epäonnistutaan ja eläkkeistä päättäminen siirtyy poliitikoille.
STT:lle kerrotaan, ettei uudistuksesta ole tulossa kovin laaja. Esimerkiksi eläkeikään ei nyt kosketa.