Tämä ei päättynyt tähän – lännessä uskotaan, että Wagnerin kapinasta tulee vielä seurauksia

Päivä Wagner-palkkasotilasryhmän dramaattisen kapinan jälkeen maailmalla on ihmetelty, mitä lopulta tapahtui ja mitä tapahtuu seuraavaksi, kun palkkasoturit ovat vetäytyneet takaisin asemiinsa.

Wagner-johtaja Jevgeni Prigozhin ilmoitti lauantai-iltana äkisti luopuneensa aiemmin julistamastaan aikeesta kaataa Venäjän sotilasjohto.

Venäläiset Wagner-joukot saivat jo juhannuspäivänä ainakin osittain haltuunsa tärkeän sotilastukikohdan Etelä-Venäjän Rostovissa lentokenttineen ja lähenivät jo Moskovaa.

Institute for the Study of War (ISW) -ajatushautomon raportin mukaan Wagner-joukot olivat jo päässeet noin 330 kilometrin päähän Venäjän pääkaupungista, Lipetskin alueen Krasnojeen asti. Ilmeisesti Wagnerin joukot pääsivät liikkumaan Venäjällä vapaasti, eivätkä maan armeijan sotilaat ja viranomaiset estäneet tai uskaltaneet estää heitä. Paikoin Wagner-taistelijat jopa otettiin vastaan sankareina.

Jos Prigozhin olisi halunnut jatkaa kapinaa, hänen joukkonsa olisivat päässeet Moskovan porteille asti, ISW arvioi.

Venäjä kuitenkin ilmoitti lauantai-iltana, että Prigozhin lähtee Valko-Venäjälle, eikä Venäjä nosta syytettä häntä tai Wagnerin jäseniä vastaan. Valko-Venäjän presidentin Aljaksandr Lukashenkan kanslia kertoi Lukashenkan neuvotelleen sovun viime hetkellä.

Venäjän presidentti Vladimir Putin oli televisiopuheessaan julistanut Prigozhinin ja Wagner-ryhmän syyllistyneen maanpetokseen ja selkäänpuukotukseen ja vannonut syyllisiä rankaistavan. Myös Venäjän turvallisuuspalvelu FSB oli aloittanut rikostutkinnan aseelliseen kapinaan lietsomisesta, mutta tutkinta lopetettiin.

Venäläisen uutistoimisto Tassin mukaan osa Wagnerin joukoista ”halutessaan” allekirjoittaa sopimuksen Venäjän puolustusministeriön kanssa, minkä uskotaan alun perinkin olleen Wagner-pomon suurin syy lähteä kapinaan – Prigozhin ei halunnut palkkasoturiyhtiönsä joutuvan puolustusministeri Sergei Shoigun alaisuuteen.

– On päästy sopimukseen siitä, että Wagnerin joukot palaavat leireihinsä ja asemiinsa. Jotkut heistä, jos he niin haluavat, voivat allekirjoittaa sopimukset puolustusministeriön kanssa, sanoi Kremlin tiedottaja Dmitri Peskov.

Peskov väitti Wagnerin joukossa olleen myös taistelijoita, jotka jo hyvin aikaisessa vaiheessa kapinaa muuttivat mielensä, pyytäen apua jopa liikennepoliiseilta. Väitettä ei ole voitu vahvistaa riippumattomista lähteistä.

Prigozhin itse ilmoitti lausunnossaan halunneensa välttää ”venäläisen veren” vuodattamisen.

– Nyt on tullut hetki, jolloin verta voidaan vuodattaa. Siksi, ymmärtäen täysin vastuun siitä tosiasiasta, että venäläistä verta tullaan vuodattamaan yhdeltä puolelta, käännämme saattueemme takaisin ja lähdemme vastakkaiseen suuntaan (takaisin) kenttäleireillemme, hän sanoi.

Tässä vaiheessa tshetsheenijoukkojen johtaja Ramzan Kadyrov oli lupautunut Putinille puolustusavuksi ja käyttämään tarvittaessa koviakin otteita.

– Putinilla oli vain huonoja vaihtoehtoja, ja hän tiesi sen. Ramzan Kadyrovin komentamat tshetsheenijoukot olisivat olleet hänen hyökkäyksensä etujoukoissa Wagneria vastaan ​​Rostovissa, ja siitä olisi tullut julma sotku. Putin ei voinut olla varma, tottelevatko armeijan yksiköt hänen käskyjään, kirjoitti Washington Postin kolumnisti David Ignatius.

– (Putin) oli kävelemässä tilanteeseen, jota hän ei voinut hallita. Putin ei tee niin – paitsi silloin, kun hän teki mielettömän virhearvion hyökkäämällä Ukrainaan, hän kirjoitti.

ISW:n mukaan Lukashenkan neuvottelema sopimus tarkoittaa sitä, ettei Prigozhin enää pysty itse johtamaan Wagner-joukkoja, vaikka joukot jatkavatkin toimintaa jollakin kapasiteetilla.

Myös muut kapinaa seuranneet arvelevat, että Wagnerille ja Prigozhinille koituu vielä seurauksia.

– (Seurauksia) on pakko tulla, koska muuten annetaan viesti siitä, että asevoimat voivat avoimesti haastaa valtion, ja muidenkin on opittava se, että Venäjän valtiolla todellakin on monopoli väkivallan käytöstä maan sisällä, yhdysvaltalaistutkija Samuel Bendett arvioi Center for Naval Analyses -tutkimuslaitoksesta uutistoimisto AFP:n mukaan.

Ajatushautomo ISW:n mukaan Lukashenkan neuvottelema sopimus on kuitenkin Venäjälle vain laastari eikä ratkaise ongelmia pitkällä tähtäimellä.

Prigozhinin kapina paljasti sen mukaan Venäjän turvallisuusjoukkojen heikkouden ja Putinin kyvyttömyyden käyttää joukkojaan maan sisäisen uhan torjumiseksi. Osoittautui myös, että Venäjän joukot on lähes kokonaan sidottu taistelemaan Ukrainassa, ISW totesi.

Lisäksi se, että Putin ensin esiintyi televisiossa vaatimassa aseellisen kapinan lopettamista kovin sanoin ja sitten pyysi ulkomaista johtajaa sovittelemaan ratkaisua kapinalle, tulee vielä pitkään nakertamaan Venäjällä, ISW sanoi.

– (Kapina) heikensi entisestään hänen valtamonopoliaan, raportissa arvioitiin.