Purra: Alhaiset tuloerot ovat ongelma – "Pelkällä työnteolla on Suomessa vaikea vaurastua"

Valtiovarainministeri Riikka Purran (ps.) mukaan korkeat tuloerot eivät Suomessa ole ongelma – päinvastoin.

− Ne ovat suhteessa verrokkeihin pienet – EU:n ja koko maailman pienimpiin kuuluvia – koska tuloja tasataan voimakkaasti niin verotuksella kuin tulonsiirroilla, Purra kirjoittaa maanantaina julkaisemassaan blogissa.

Purra viittaa kirjoituksessaan Ilta-Sanomien teettämään kyselyyn, jonka mukaan suomalaisten suurimpia huolenaiheita ovat kansalaisten eriarvoistuminen ja tuloerojen kasvu. Purran mukaan kyselyn tulos kertoo siitä, että tietämys asiasta on heikkoa.

− Tilastokeskuksen mukaan tuloerot ovat nyt samalla tasolla kuin vuosituhannen vaihteessa, siis 25 vuotta sitten, hän huomauttaa.

Purra toteaa, että heikko talouskasvu ja taantuma ovat entisestään tasoittaneet tuloeroja. Liian alhaiset tuloerot kertovat hänen mukaansa myös kannustinongelmista.

− Matalilla palkkatasoilla työ ei kannusta sosiaaliturvaan nähden, ylemmillä lisätyön tekeminen tai yleneminen ei välttämättä houkuta verotuksellisista syistä. Pelkällä työnteolla on Suomessa vaikea vaurastua, Purra toteaa.

− Pohjoismaisessa hyvinvointiyhteiskunnassa tuloerot ovat matalat ja tälle on laaja ja vankka kannatus – mutta vastaavasti monien arvioiden mukaan liian pienet tuloerot ovat myös ongelma.

Purra arvioi, että kyselyn laatineen Taloustutkimuksen toimitusjohtaja Jari Pajunen on ”varmasti oikeassa” arvioidessaan Ilta-Sanomille, että kyselyn tuloksia selittävät talouden huono suhdanne ja hallituksen toimet.

− Otaksun kuitenkin, että paljon enemmän kuin hallituksen toimet itsessään – siis esimerkiksi euromääräiset leikkaukset johonkin sosiaalietuuteen – arvioon vaikuttaa se, mitä hallituksen väitetään tai uskotaan tekevän, Purra kirjoittaa.

− Oppositio tekee politiikkaa ja moukaroi hallitusta kaikin mahdollisin, politiikan tarjoamin keinoin, jotka eivät aina tosiasioista perusta. Retoriikka on villiä ja värikästä, ja niin sen kuuluu politiikassa ollakin. Sdp on huippukorkeissa kannatusluvuissa eli hallituksen vastustaminen uppoaa kuin kuuma veitsi voihin.

Purran mukaan Suomen kovaäänisin oppositio on kuitenkin media, joka ”moninkertaistaa vasemmisto-opposition viestin”.

− Jos poliittinen oppositio ja media pelaavat samaan suuntaan, muut voivat lähinnä vikistä. Ja oikeistohallitusten aikaan ne kyllä pelaavat. Tismalleen sama tapahtui pääministeri Juha Sipilän kaudella, joskin nyt melu ja kritiikki on vielä paljon kovempaa, Purra katsoo.

– Tällä tarkoitan sitä, että veronmaksajan rahan lykkiminen sinne tänne on lähtökohtaisesti aina neutraalia tai hyvää, mutta sen vähentäminen on väärin ja huonoa. Pääministerien bilettämisten mediakritiikki ei sen sijaan ole sama asia kuin hallituspolitiikan sisällön kyseenalaistaminen.