Puoluevaltuutetut toivovat vauhtia ja räväkkyyttä keskustan oppositiopolitiikkaan
Keskustan puoluevaltuutetut toivovat terävää linjaa puolueensa oppositiopolitiikkaan ja pitävät hallituksen sosiaaliturvaleikkauksia epäoikeudenmukaisina.
Suomenmaa kysyi gallupissa Lahteen kokoontuneilta puoluevaltuutetuilta,
1. Onko keskustan oppositiopolitiikka ollut odotusten mukaista?
2. Mitä mieltä olet hallituksen päättämistä sosiaaliturvaleikkauksista ja mistä kohteesta voisi leikata jatkossa?
Lotta Iso-Tuisku, Etelä-Pohjanmaa
1. Tykkään siitä ajatuksesta, että ei olla periaatteesta hallituksen sanomisia vastaan. Järkeviä esityksiä voidaan puolustaa.
Ehkä emme kuitenkaan ole saaneet terävyyttä siihen oppositiopolitiikan tekoon, vaikka (ryhmänjohtaja Antti) Kurvinen kovasti yrittää. Koko syksy on toisaalta ollut hallitukselle tulipalojen sammuttelua, joten kunnolla ei ole päästy vielä vauhtiinkaan.
Keskustan avaus sähköautoverosta oli esimerkiksi mielestäni aivan naurettava. Se antaa olettaa, että keskustalaisissa ei ole yhtään sähköautoilijaa. Se aliarvioi keskustalaisia ja kaikkia muitakin.
2. Leikkaukset kohdistuvat nyt liikaa samaan ihmisryhmään. Olen huolissani siitä, että niillä joilla on mennyt ennenkin huonosti, menee jatkossa vielä huonommin. Kaikkia ei pidetä nyt mukana.
Minulla ei ole ajatuksia siitä, mistä voisi vielä leikata. Me keskustalaiset voimme nyt sanoa, että on hallituksen vastuulla löytää ne säästöpolut. Mutta se on aika kylmää kyytiä, mitä nyt lupaillaan.
Keijo Mulari, Kainuu
1. Tällä hetkellä ei olla päästy vielä vahvaan vauhtiin. Odottavat tunnelmat minulla on kyllä siitä, että päästään terävöittämään tätä oppositiopolitiikkaa. Mutta hallitushan tekee meidän kannatukselle hyvää työtä koko ajan. Vauhti kovenee siellä ja uskon, että oppositiossa päästään tarttumaan näihin asioihin.
Oppositiopolitiikan ei tarvitse olla räksyttävää, mutta keskustalaisille tärkeisiin asioihin pitää puuttua.
Hyviä hallituksen linjauksia pitää tukea, koska meidät herkästi leimataan sinne, missä neljä vuotta oltiin, vähän liian vasemmalle.
2. Siinä olisi piirun verran tarkistamista. Jos lähdetään vähäosaisilta leikkaamaan, niin minusta se on väärä paikka. Eduskunnan kyselytunnilla (valtiovarainministeri Riikka) Purra kuitenkin sanoi suoraan, että piiruakaan ei anneta periksi. Hallitus alkaa nyt toteuttaa tätä linjaa, mutta silloinhan meillä oppositiossa on pelin paikka. Voimme tarttua tarkemmin siihen, mihin suuntaan tätä Suomea viedään.
En osaa sanoa, mistä muusta hallitus voisi vielä leikata. Sitä pitäisi pohtia pitemmästi.
Marjo Mäkinen-Aakula, Pirkanmaa
1. Edellinen hallitus meni kriisistä toiseen, tälläkin kaudella kriisit jatkuvat. Keskustan oppositiopolitiikassa luottaisin aika paljon puheenjohtaja Annika Saarikon harkintakykyyn, koska meillähän on keskellä olemisen tietty dilemma.
Ehkä keskustan pitäisi silti olla ärhäkämpi asioissa, joista se on eri mieltä (hallituksen kanssa). Me tarvitsemme sitä medianäkyvyyttä.
Meillä täytyy olla oma sanoma – ei niin, että reagoidaan aina jonkun muun sanomisiin. Keskustan ei pidä puhua asioista suhteessa muihin, vaan omalla äänellään. Sitä toivon tulevalta enemmän.
2. Keskipuolueen edustajana sanon sen verran, että Suomessa näissä asioissa mennään nyt laidasta laitaan myös hallituksissa. Ikävä kyllä tämä alkaa muistuttaa kaksipuoluejärjestelmän tapaa toimia, enkä pidä siitä. Kaikkea ei pitäisi kopioida tänne muualta.
Katri Hyvärinen, Pohjois-Pohjanmaa
1. Keskustan oppositiopolitiikka on ollut aika lailla odotusten mukaista, mutta välillä olisin toivonut vähän räväkämpää ulostuloa ja oman linjan tuomista esiin voimakkaasti. Hyvinvointialueiden rahoitukseen pitää myös tarttua.
2. Leikkaukset kohdistuvat nyt liikaa tiettyihin väestöryhmiin, esimerkiksi nuoriin. Suurituloisten verotusta ei pitäisi keventää. En osaa lähteä yksilöimään, mistä muuta voisi leikata.
