Perheen kunnian takia siskoaan pahoinpidellyt irakilaismies karkotetaan Suomesta – perusteli väkivaltaa kulttuurisilla syillä

Perheen kunnian takia siskoaan pahoinpidellyt 22-vuotias irakilaismies karkotetaan kotimaahansa, linjasi korkein hallinto-oikeus (KHO) ratkaisussaan perjantaina.

Oikeuden mukaan mies oli pahoinpidellyt siskoaan useita kertoja ja perustellut väkivaltaa kulttuurisilla syillä.

– Valittaja on rikosasian käsittelyssä kertonut, että heidän kulttuurissaan tyttären on elettävä tiettyjen sääntöjen mukaan, ja koska sisar ei ole totellut valittajaa, on valittaja tehnyt sisarelleen mainittua ruumiillista väkivaltaa.

Korkein hallinto-oikeus katsoi, että perheen sisäinen, kulttuurisilla syillä perusteltu väkivalta osoittaa piittaamattomuutta Suomen perustuslain ja kansainvälisten sopimusten arvoja kohtaan.

Helsingin yliopiston valtiosääntöoikeuden professori Tuomas Ojanen pitää KHO:n linjausta kokonaisharkintaan perustuvana ratkaisuna ja toteaa, että pahoinpitelytuomio itsessään ei ole karkottamisen syy.

– Rikoksen takia täyttyy ulkomaalaislain mukainen edellytys karkottamiselle. Ratkaisussa painotetaan kuitenkin rikoksen laatua, että sen syyt kiertyvät perheen sisäisiin kulttuurisiin seikkoihin, joita Suomen perustuslain ja kansainvälisten ihmisoikeusvelvoitteiden valossa ei voida hyväksyä.

Ojanen huomauttaa, että ratkaisussa on vedottu myös Euroopan neuvoston yleissopimukseen naisiin kohdistuvan väkivallan ja perheväkivallan ehkäisemisestä ja torjumisesta.

– Perus- ja ihmisoikeuksien näkökulmasta hyväksytään tai ainakin siedetään moniakin kulttuurisia tapoja, mutta ratkaisu havainnollistaa, missä muun muassa menee sietämisen raja.

Ulkomaalaislain mukaan oleskeluluvalla Suomessa oleva ulkomaalainen voidaan karkottaa, jos hän syyllistyy rikokseen, josta enimmäisrangaistus on vähintään vuosi vankeutta.

Pahoinpitelyn enimmäisrangaistus on kaksi vuotta.

KHO:n ratkaisusta ilmenee, että kyseessä on sama mies, jonka osalta korkein oikeus (KKO) hylkäsi heinäkuun alussa syytteet kunniamurhan valmistelusta.

Miehen epäiltiin sopineen Irakissa asuvan isänsä kanssa pikkusiskonsa surmaamisesta perheen kunnian palauttamiseksi.

Todistajana olleen poliisin mukaan syytetty oli kertonut, että hänen siskonsa olisi pilannut suvun kunnian toimimalla kulttuuriin sopimattomalla tavalla.

Syyttäjän mukaan mies lähetti eri henkilöille huhtikuussa 2015 chat-viestejä, joissa hän puhui esimerkiksi siskonsa puukottamisesta, nälkään näännyttämisestä, syömisestä ja hautaamisesta.

KKO totesi, että mies oli uhkaillut toistuvasti tuolloin 16-vuotiasta siskoaan tappamisella ja väkivallalla.

Oikeuden mukaan mies oli kuitenkin uhkaillut lukuisia muitakin ihmisiä ja uhkausten laatu oli vaihteleva. Tämän vuoksi KKO:n mukaan ei voitu riittävän luotettavasti päätellä, että mies oli päättänyt yksityiskohtaisen suunnitelman turvin tappaa sisarensa.

KKO:n mukaan ei voitu myöskään osoittaa, että surmaa olisi suunniteltu isän kanssa.

Kyseessä oli ensimmäinen KKO:n ennakkopäätös törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelua koskevassa asiassa.

Myös hovioikeus oli hylännyt syytteen.

Käräjäoikeus tuomitsi aiemmin miehen reiluksi kahdeksi vuodeksi vankeuteen törkeän henkeen ja terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelusta ja pahoinpitelystä.

Pahoinpitelyasiaa ei käsitelty enää KKO:ssa. Siten miehen kuuden kuukauden ehdollinen hovituomio siskon pahoinpitelystä jäi voimaan.