Kommentti: Jokaisella on omat ääriliikkeensä

Eduskunnan ajankohtaiskeskustelu ääriliikkeistä ei hätkähdyttänyt. Kaikki eduskuntaryhmät tuomitsivat kilvan ääriliikkeet, väkivallan, vihapuheen ja rasismin tavalla, jota odottaa sopi.

Eri poliittisilla suuntauksilla tuntui olevan kuitenkin hieman omannäköisiään painotuksia siitä, millainen ääriliikehdintä erityisesti huolettaa tai on muuten syytä nostaa esiin.

Vasemmiston ja vihreiden hampaissa olivat erityisesti uusnatsit, äärioikeisto ja rasistit.

Keskustan Elsi Katainen nosti esiin maatiloille iskuja tekevät eläinaktivistit. Perussuomalaiset kehottivat puolestaan katselemaan vasemmistoanarkistien ja ääri-islamistien suuntaan.

Esimerkiksi vihapuheesta perussuomalaisten Leena Merelle kelpasivat  Åbo Akademin professori Alf Rehnin karkeakieliset Facebook-kommentit  hallituksen politiikasta.

Kristillisdemokraattien Peter Östman kantoi puolestaan huolta antisemitismin yltymisestä Euroopassa. Östmanin mukaan Suomessa antisemitismiä esiintyy sekä poliittisen kentän oikealla että vasemmalla laidalla.

Keskustelun päätteeksi tarvittiin SDP:n konkarikansanedustaja Eero Heinäluoma katkomaan rönsyilyt ja kiinnittämään huomion olennaiseen: natsijärjestö Suomen Vastarintaliikkeeseen, jonka rekordi väkivallantekojen saralla on jo sysimusta.

­– Täytyyhän tämä saada nyt lopetettua, Heinäluoma vetosi.