Kiina suuttui pandemian syntyä koskevan raportin arvostelijoille – WHO:n pääjohtaja vaati lisätutkintaa laboratoriovuotoa koskevasta teoriasta
Kiina on tyrmännyt kritiikin, jota on esitetty koronapandemian syntyä koskevaa raporttia vastaan. Esitetty kritiikki on Kiinan mielestä epäeettistä.
Maailman terveysjärjestön WHO:n asettaman kansainvälisistä ja kiinalaisista asiantuntijoista koostuneen ryhmän mukaan oletus viruksen väli-isännästä on todennäköinen tai hyvin todennäköinen. Sen sijaan raportissa pidettiin äärimmäisen epätodennäköisenä sitä, että virus olisi peräisin laboratoriosta.
Eilen WHO:n pääjohtaja Tedros Adhanom Ghebreyesus kuitenkin vaati tutkijoita tutkimaan perusteellisesti teorian, jonka mukaan koronavirus olisi mahdollisesti päässyt vuotamaan laboratoriosta.
– Vaikka (tutkija)ryhmä päätteli, että laboratoriovuoto on vähiten todennäköinen oletus, tämä vaatii lisäselvitystä, mahdollisesti lisätutkimuksia, joissa on mukana erikoisasiantuntijoita, hän sanoi.
Myös Yhdysvallat ja 13 sen liittolaismaata esittivät eilen lausunnossaan huolensa raportista.
Kiinaa ärsyttävät myös syytökset, joiden mukaan tutkijat eivät päässeet kunnolla käsiksi tietoihin. Esimerkiksi Tedros Adhanom Ghebreyesus sanoi eilen, että kansainvälisillä asiantuntijoilla oli vaikeuksia päästä käsiksi muokkaamattomiin tietoihin.
Kiinan ulkoministeriön tiedottajan mukaan viruksen alkuperän tutkinnan politisoiminen on erittäin epäeettistä. Hänen mukaansa tutkijoille taattiin täydellinen pääsy laboratorioon Wuhanissa.
Kiinaa ei maininneet nimeltä Tedros Adhanom Ghebreyesus eivätkä Yhdysvallat ja sen liittolaiset lausunnossaan.