Kääriäinen: Voiko muuttoliikkeestä keskustella siististi?
Kesäkuussa ministerin arvon saanut keskustakonkari Seppo Kääriäinen toivoo keskustan käynnistävän keskustelun aikamme megatrendistä muuttoliikkeestä.
Hän kysyy Suomenmaan blogissaan, onko muuttoliikkeestä ja sen seurauksista ylipäätään mahdollista käydä siistiä ja intohimotonta keskustelua ilman leimaamista ja vastakkainasettelua.
– Ei muuttoliikettä eikä kaupungistumista voi padota, eikä kukaan sellaista vakavissaan esitäkään, mutta kyllä sitä voi ja pitää tasapainottaa, Kääriäinen kirjoittaa.
Blogistin mielestä alueellinen kehitys, kahtiajaon syveneminen ja seutukaupunkien näivettymiskierteen uhka suorastaan huutavat vastauksia.
Keskusta voisi 1980-luvun puoluesihteerin mielestä käynnistää tasapainoon tähtäävää yhteiskunnallista keskustelua sen selvittämiseksi, onko win-win -politiikka mahdollista.
– Kahtiajaosta tasapainoon ja eheyteen – siinä keskustalla riittävän iso tulevaisuustehtävä.
Kääriäisen mukaan keskusta on hallituksessa tehnyt sen, mitä se ennen vaaleja lupasi: talous vahvistuu, työllisyys paranee, velkaantuminen saadaan kuriin.
Tekojen listaa pitäisi nyt hänen mielestään kirkastaa äänestäjille samalla, kun tarvitaan uusia avauksia kuten alueelliseen kehitykseen vastaamista. Jos keskusta ei tässä onnistu, ”tulos tai ulos” -asetelma voi Kääriäisen mielestä muuttua pahimmillaan ”tulos ja ulos” -lopputulemaksi.
– Jos niin kävisi, johon en usko, silloin puolueen iskukyky on päässyt pahan kerran rapautumaan.
Kääriäinen ei ole ensimmäinen keskustahahmo, joka on kiinnittänyt väkevästi huomiota alueelliseen keskittymiseen. Varapuhemies Mauri Pekkarinen kaipasi äskettäin hallitukselta uskottavaa vaihtoehtoa markkinavoimien ohjaamalle alueelliselle keskittymiselle.
Arvostelijat tulkitsivat Pekkarisen vastustavan kaupungistumista, Pekkarinen kiisti tulkinnan muistuttaen, että hän on itse suuren kaupungin (Jyväskylä) kansanedustaja.