Järkytys on vaihtunut odotukseen kehitysyhteistyöjärjestöissä
Ensin iski järkytys, jota seurasivat monin paikoin yt-neuvottelut. Nyt tulevaa vuotta odotetaan jo innokkaasti ja sisuuntuneena.
Tämä on viesti monista kehitysyhteistyöjärjestöistä, joiden ensi vuoden määrärahoista hallitus on ilmoittanut leikkaavansa ison siivun.
– Etenkin leikkausten rajuus ja aikataulu tuli shokkina, sanoo kehitysyhteistyöjärjestö Kepan toiminnanjohtaja Timo Lappalainen.
– Tuleen ei jäädä kuitenkaan makaamaan. Työtä on paljon, ja se motivoi. Rivit ovat myös tiivistyneet, hän jatkaa.
Samoilla linjoilla ollaan myös muun muassa kehitysyhteistyöjärjestö Planissa, rauhanjärjestö CMI:ssä ja kehitysyhteistyöjärjestö Solidaarisuudessa, joihin kaikkiin leikkaukset kohdistuvat.
– Leikkaukset kirpaisivat, mutta nyt ilmassa on kihelmöivää uuden odotusta, sanoo CMI:n viestintäjohtaja Elina Lehtinen.
Planin pääsihteeri Ossi Heinänen kommentoi, että järjestön työntekijät ovat entistä sisuuntuneempia ja pyrkivät näyttämään entistä paremmin, kuinka tärkeää työtä he tekevät.
Heinäsen mukaan tulosten esittelyyn aiotaan myös panostaa enemmän.
– Yhtenä perusteluna leikkauksille käytettiin sitä, että on vain vähän tietoa siitä, millaisia tuloksia saadaan aikaiseksi. Se tuntui epäreilulta, koska näitä tuloksia on. Emme ehkä osaa vain tuoda niitä tarpeeksi esille, Heinänen arvioi.
Hallitus ilmoitti kesäkuussa leikkaavansa kansalaisjärjestöjen ensi vuoden määrärahoista 43 prosenttia. Useat järjestöt ovat kritisoineet hallitusta voimakkaasti aikataulusta, jolla rahoitusta leikataan.
– Hankkeita lopetetaan muutaman kuukauden varoitusajalla, mikä ei ole reilua eikä laadukasta, Kepan Lappalainen sanoo.
CMI:n Lehtinen puolestaan huomauttaa, että pidempi sopeutusaika olisi mahdollistanut hankkeiden arvioinnin paremmin.
– Jouduimme tekemään suhteettoman suuria ja järeitä toimia lyhyellä aikavälillä. Jos aikaa olisi ollut enemmän, olisi varmasti tehty erilaisia ratkaisuja.
Solidaarisuus-järjestössä aikataulua on helpottanut se, että järjestö on itse järjestänyt Ugandassa lopetettaville hankkeille sopeutusaikaa. Toiminnanjohtaja Miia Nuikan mukaan jo tehtyjä investointeja menee nyt kuitenkin monin paikoin hukkaan.
Vaikka enemmistö hallituksesta olikin leikkausten kannalla, löytyi etenkin keskustasta niitä, joiden mielestä ei saisi leikata.
Jouni Hemberg
Vaikka alkavaa vuotta odotetaan innolla, on taloudellinen epävarmuus jäänyt kalvamaan monia järjestöjä. CMI:n Lehtisen mukaan se on kuitenkin vain asia, jonka kanssa pitää elää.
Useissa järjestöissä rahoitusta on jo lähdetty etsimään muilta suunnilta. Esimerkiksi Solidaarisuus aikoo panostaa uusien kuukausilahjottajien saamiseen, kun Kirkon ulkomaanavun puolella taas katsotaan Suomen rajojen ulkopuolelle.
– Haluaisimme pysyä suomalaisena järjestönä, mutta nyt joudumme hakemaan tukea paljon muualtakin, sanoo toiminnanjohtaja Jouni Hemberg.
Hemberg tuo myös esille sen, että vaikka hallitus on leikkaamassa kehitysyhteistyöavusta, on Suomessa kiinnostusta kehitysyhteistyöhön niin poliitikkojen kuin kansalaistenkin puolella.
– Teimme paljon työtä, jotta leikkauksia ei tehtäisi. Lohduttavaa oli se, että vaikka enemmistö hallituksesta olikin leikkausten kannalla, löytyi etenkin keskustasta ja myös perussuomalaisista niitä, joiden mielestä ei saisi leikata.
– Kansalaiset osoittivat vuorostaan viimeistään pakolaistilanteen myötä, että suomalaiset ovat kansa, joka haluaa auttaa ja haluaa kehitysyhteistyötä.