Insinööriliitto pettyi Multalan näkemykseen aiemmin suoritetuista tutkinnoista

Insinööriliitto on pettynyt tiede- ja kulttuuriministeri Sari Multalan (kok.) näkemykseen koskien ennen ammattikorkeakoulujen perustamista valmistuneiden insinöörien asemaa. Multala on vastannut keskustan kansanedustajan Hilkka Kempin kirjalliseen kysymykseen asiasta.

Aiemmin suoritetulla insinööritutkinnolla ei ole korkeakoulututkinnon statusta, mikä heikentää sen suorittaneiden asemaa työelämässä. Insinööriliiton mukaan Multalan vastauksessa vähätellään ongelmaa ja ministeriön vastuuta.

– On pöyristyttävää, että ministeri ei vastauksessaan tunnista omaa vastuutaan asiassa vaan sysää näiden insinöörien osaamisen tunnistamisen työnantajille. Suurin osa pätevyyskriteereistä tulee kuitenkin valtiolta. Ne vaikuttavat esimerkiksi siihen, miten erilaisia rahoituksia myönnetään, toteaa Insinööriliiton puheenjohtaja Samu Salo.

– Vastauksessaan ministeri antaa ymmärtää, että aiemmat tutkinnot poikkeaisivat siitä, millaisia ammattikorkeakoulujen insinööritutkinnot ovat olleet. Insinööriliiton selvityksen mukaan molempien tutkintojen opetussuunnitelmat ovat kuitenkin olleet samanlaiset, Salo jatkaa.

Ammattikorkeakoulujen perustamisen aikaan samoja opintoja käyneiden opiskelijoiden on ollut mahdollista valita joko vanha tai uusi tutkinto.

– On täysin käsittämätöntä, että ministeri voi viitata siihen, etteivät tutkinnot ole verrannollisia. Ammattikorkeakoulujen aikana ainoastaan tutkinnon myöntävä taho vaihtui, sillä ei ole osaamisen kanssa mitään tekemistä, Salo katsoo.

Kansanedustaja Kemppi kysyi marraskuussa kahden muun edustajan kanssa ennen ammattikorkeakouluja valmistuneiden insinööritutkintojen asemasta.

Insinööriliitto edustaa näitä insinöörejä, joita on työelämässä edelleen noin 20 000.