Venäjä-keskeisyys harmin aiheena? – Turkki-tuntija Alaranta toivoo Natolta varasuunnitelmaa Suomelle ja Ruotsille
Turkin johdon uusimmat vaatimukset Suomen lakien muuttamisesta osoittavat että maa haluaa vain ajaa neuvottelut umpikujaan, tutkija, Turkki-asiantuntija Toni Alaranta kirjoittaa Twitter-julkaisussaan.
– NATO:n on nyt aktiivisesti valmisteltava varasuunnitelma Suomen & Ruotsin varalle. Tämä blokkaus voi kestää vuosia, plan B on oltava.
Blokkaus tarkoittaa estämistä ja plan B varasuunnitelmaa.
Suomen ja Ruotsin hakemukset sotilasliitto Naton jäseniksi ovat vastatuulessa Turkin vaatimusten takia.
Tiistaina uutisoitiin Turkin presidentin tiedottajan Fahrettin Altunin ilmoittaneen, että Suomen on valittava joko Nato-jäsenyys tai nykyinen poliittinen linjansa, jota Turkki pitää terroristijärjestöjen suojelemisena. Viestiä täydensi myös maan ulkoministeri. Vaatimuksena ovat jopa Turkin tahdon mukaiset lainsäädäntömuutokset terrorismilakeihin Suomessa ja Ruotsissa.
Turkin johto katsoo Alarannan mukaan, että sillä ei ole juurikaan voitettavaa Suomen ja Ruotsin jäsenyydessä tai siinä, että Nato keskittyy vain Venäjään.
– Ajavat mieluummin hinnalla millä hyvänsä omia intressejään, näkevät tämän keinona siihen. Mahdollistaa myös tasapainottelun jatkumisen, Alaranta jatkaa.
Ulkopoliittisen instituutin tutkija Alaranta kertoo ketjussa myös, ettei yhdelläkään Nato-maalla ole Turkin vaatimaa suhtautumista kurdeihin tällä hetkellä.