Vanhanen paljastaa antaneensa Marinille tärkeän neuvon – "Silloin hän saavutti sen aseman, joka hänellä on"
Sanna Marin (sd.) onnistui pääministerinä kriisijohtamisessa, mutta hallituksen politiikan johtaminen oli heikompaa, arvioi keskustan puoluesihteeri Riikka Pirkkalainen Keskustan K-studiossa.
Hänen kanssaan keskustellut keskustan konkaripoliitikko Matti Vanhanen kertoi antaneensa Marinille tärkeän neuvon koronakriisin alussa.
– Silloin kun korona alkoi, itse asiassa suosittelin hänelle, että ota tiedotusvastuu itsellesi. Pääministerinä täytyy näyttää johtajuutta, eikä toimia niin että on legioona puhuvia ihmisiä yhtä aikaa.
Vanhasen mukaan Marin tarttui vinkkiin.
– Itse asiassa silloin hän saavutti sen aseman, joka hänellä on, Vanhanen totesi.
Vanhanen toimi eduskunnan puhemiehenä pandemian alkaessa.
– Niin että suosion nousua hakevien puheenjohtajien kannattaa turvautua Matti Vanhasen konsultointiin, Pirkkalainen naurahti.
SDP onnistui kasvattamaan paikkamääräänsä eduskunnassa, mikä on pääministeripuolueelle harvinaista. SDP oli sunnuntain eduskuntavaaleissa kolmanneksi suosituin puolue.
Pirkkalainen totesi, että Marin pystyi tarjoamaan johtajuutta silloin, kun Suomi sitä kaipasi.
– Se ei ole meiltä pois tunnustaa sitä, Pirkkalainen sanoi.
– Ne ovat tärkeitä onnistumisia.
Pirkkalainen kuitenkin katsoo, että Marin teki toisenlaisen valinnan hallituksensa johtamisessa.
– Hänen valintansa tuotti hänen puolueelleen kyllä myös poikkeuksellisen hyvän vaalituloksen.
– Sanotaan nyt näin, että keskustan puheenjohtajat ovat valinneet eri tyyppisen poliittisen johtajuuden. Kyllä minä seison henkilökohtaisesti sen enemmän ja laajemmin koko hallituksen politiikasta vastaavan poliittisen johtajuuden takana, Pirkkalainen totesi.
Pirkkalainen toteaa, että kansa silti palkitsi Sanna Marinin pääministeriyden.
Sanotaan nyt näin, että keskustan puheenjohtajat ovat valinneet eri tyyppisen poliittisen johtajuuden.
Riikka Pirkkalainen
Pirkkalaisen mukaan keskustan täytyy tehdä nyt vaalitappiostaan kaksi analyysiä, joista toinen on puolueen itsekriittinen analyysi ja toisessa käsitellään sitä, mitä poliittisessa kentässä ja ihmisten kiinnostusten kohteissa on tapahtunut.
– Tämä meillä tahtoo analyyseissä jäädä vajaaksi. Helposti käperrymme analyyseissämme sisäänpäin ymmärtämättä, että politiikan ilmiöt haastavat keskustaa rajuimmin tässä populismin ja identiteettipolitiikan maailmassa, jota on nyt reilut 10 vuotta eletty.
Vanhanen totesi, että tietyt, keskustaa lähellä olevat asiat ovat nyt trendikkäitä, mutta ne eivät jostain syystä sada keskustan laariin.
– Tietyt aihepiirit ovat selvästi nousussa, kuten mökkeilyyn, metsään ja luonnontuotteisiin liittyvät asiat, tietty hipsterimäisyys positiivisessa mielessä. Me oikeastaan edustamme kaikkea sitä, mutta tuntuu, että olemme jotenkin kulttuurisesti väärässä lokerossa.
– Tätä kannattaisi ryhtyä avaamaan, että mistä se johtuu, Vanhanen ohjeistaa.