Tutkija: Kokoomuksella on kaksi vaihtoehtoa, mutta keskikokoisia puolueita kaivataan tueksi enemmistöhallitukseen
Kokoomus voi eduskuntavaalituloksen perusteella lähteä hallitustunnusteluihin joko porvarihallituksen tai sinipunan pohjalta. Porvarihallitus rakentuisi kokoomuksen ja perussuomalaisten, sinipuna kokoomuksen ja SDP:n yhteistyön varaan.
Yliopistotutkija Jenni Karimäki Helsingin yliopistosta arvioi, että kokoomuksen ja perussuomalaisten välillä hankalimmiksi ohjelmakysymyksiksi nousevat suhtautuminen työperäiseen maahanmuuttoon, EU- ja Eurooppa-politiikka sekä ilmastopolitiikka.
Karimäki arvioi niin ikään, että yhteinen näkemys kokoomuksen ja perussuomalaisten välillä voi löytyä helpoimmin talouskysymyksistä.
Kokoomuksen ja SDP:n mahdollisessa yhteistyössä tilanne on Karimäen mukaan päinvastainen. Hän ei usko, että EU-politiikka, ilmastotavoitteet tai työperäinen maahanmuutto aiheuttaisivat isoja ongelmia puolueiden yhteistyölle. Vaalikampanjoiden perusteella eniten soviteltavaa näyttäisi olevan talousasioissa.
Enemmistöhallitukseen tarvittaisiin silti todennäköisesti mukaan keskikokoisia puolueita. Karimäki arvioi, että keskustan, vihreiden ja vasemmistoliiton vaalitappiot asettavat kyseenalaisiksi juuri näiden puolueiden hallitushalukkuuden.
Maanantaina puoli yhden aikaan keskustan puheenjohtaja Annika Saarikko kertoi, että keskustan paikka on oppositiossa.
Karimäki ei näe vaalituloksessa mitään sellaista, joka hänen arvionsa mukaan saisi SDP:n, vasemmistoliiton tai vihreät luopumaan etukäteen antamastaan linjauksesta, että puolueelle ei sovi hallitusyhteistyö perussuomalaisten kanssa. Hallitusneuvottelujen alkaessa mielenkiintoa kohdistuukin nyt RKP:hen ja siihen, kuinka puolue asemoituu suhteessa perussuomalaisiin.
Suurimman vaalitappion kokeneille jaettiin huonot kortit, joita he pelasivat vielä huonosti, arvioi valtiotieteen tohtori, politiikan tutkija Isak Vento Åbo Akademista. Vihreillä, vasemmistolla ja keskustalla oli takana raskas hallitustaival, ja vaaleista muodostui kolmeen suurimman puolueen väliset pääministerivaalit.
– Sen lisäksi he eivät myöskään onnistuneet artikuloimaan sellaista agendaa, joka olisi selkeästi kirkastanut sen, minkä takia heitä kuuluisi äänestää, eikä vaikka sitten demareita, Vento sanoo.
Tuoreiden vaalien yhteydessä on puhuttu myös paljon taktisesta äänestämisestä, ja vihervasemmistopuolueiden äänten on väitetty valuneen SDP:n laariin.
– Minun mielestäni tässä on ehkä vähän turhankin paljon joidenkin puolueiden osalta syytetty joko suoraan demareita siitä, että ovat kosiskelleet heidän äänestäjiään, ja sitten taas toisaalta taktista äänestämistä, Vento sanoo, joskin myöntää taktikoinnin siirtäneen äänestäjiä demareiden taakse.
– Toisaalta jokaisissa vaaleissa jokaisella äänestäjällä on täysin vapaat kädet äänestää juuri niin kuin huvittaa. Kyllä tappio on ennen kaikkea omaa epäonnistumista.