Tarkastusvirasto perää tarkempia tietoja verotuista – Keskustan Ala-Nissilääkin aihe kiinnostaa

Valtiontalouden tarkastusviraston VTV:n mukaan päätöksentekijöillä olisi oltava paremmat tiedot verotukien vaikutuksista. Verotuen kustannuksia ja vaikutuksia seurataan nykyisellään vähäisesti, ja kolmasosalle tuista ei voida edes laskea, paljonko ne vähentävät verokertymää.

Keskustan kansanedustaja Olavi Ala-Nissilä, joka on mm valtiovarainvaliokunnan verojaoston jäsen ja tarkastusvaliokunnan varapuheenjohtaja, huomauttaa, että verotukien käyttö ei sinällään ole huono asia. Niillä voi olla tärkeä tehtävä.

– Mutta hyvä kysymys on, turvaudutaanko niihin tarpeettoman usein, kun käytettävissä voisi olla tehokkaampikin keino, hän pohtii ja pitää asiaa hyvinkin selvittämisen arvoisena.

– Sopisi mielestäni myös eduskunnan tarkastusvaliokunnan työlistalle, jos aikaa vielä löytyy.

Erilaisia verotukia on nyt käytössä on yli 180. Tänä vuonna niiden arvo on noin 26,8 miljardia euroa, ja niistä 17,5 miljardia euroa vähentää valtion verotuloja, VTV kertoo tiedotteessaan.

VTV tarkasti, miten valtiovarainministeriön arviot veromuutosten ja verotukien vaikutuksista on laadittu.

VTV:n ylitarkastaja Pälvi Polojärven mukaan uusia verotukia säädettäessä pitäisi perustella, minkä vuoksi on valittu juuri verotuki suoran tuen tai muun keinon sijaan.

– Valinta tulisi tehdä sen perusteella, mikä on tehokkainta, Polojärvi sanoo tiedotteessa.

Jos valintaa ei harkita tai perustella, riskinä VTV:n mukaan on, että verotukia käytetään valtiontalouden menokehyksen kiertämiseen. Budjettikehys ei rajoita uuden verotuen säätämistä samaan tapaan kuin suoran tuen myöntämistä. Valitsemalla verotuen on mahdollista pysyä menokehyksessä, vaikka menot ja tarve ottaa velkaa käytännössä kasvaisivat.