Stubb vai Haavisto? – Suomenmaa kysyi keskustan piirijohtajilta
Presidentinvaalien toinen kierros tietää keskustalaisille vaikeaa valintaa kokoomuksen Alexander Stubbin ja vihreiden tukeman valitsijayhdistyksen ehdokkaan Pekka Haaviston välillä.
Suomenmaa kysyi keskustan piirijohtajilta, kumpaa ehdokasta he kannattavat.
Kaksi heistä nimeää suosikikseen Stubbin ja kaksi Haaviston. 11 piirijohtajaa ei halua kertoa äänestyspäätöstään tai sanoo, ettei ole vielä tehnyt sitä.
– Haaste on minun osaltani erittäin vaikea, tiivistää Karjalan piirin Jouni Kemppi.
– Kumpikin ehdokkaista on Stadin kundeja, heillä on rajoittunut käsitys Kainuun ja maakuntien asioista ja tarpeista, sanoo puolestaan Kainuun piirin Sakari Seppänen.
– Käyn kyllä äänestämässä, äänestän mahdollisesti toista tai sitten tyhjää, muotoilee Etelä-Savon Arto Sepponen.
Kyselyyn vastasi 15 piirijohtajaa 20:stä. Piirejä on 21, mutta kyselyä ei lähetetty kaksikieliselle piirille, jonka puheenjohtaja Paavo Väyrynen on ilmoittanut eroavansa keskustasta.
Piirijohtajilta myös kysyttiin, kumman ehdokkaan he uskovat vetoavan enemmän omien alueidensa keskustalaisiin.
10 puheenjohtajaa ei halunnut arvioida kumpaakaan tässä asiassa voittajaksi tai toteaa, että molemmilla ehdokkailla on kannattajansa.
Stubbin uskotaan saavan keskustalaiset puolelleen neljässä piirissä. Yhdessä arvioidaan Haaviston vievän keskustalaisten äänet.
Keski-Suomen, Itä-Savon, Lapin ja Pirkanmaan piirijohtajat arvioivat äänestysvalintojen kallistuvan Stubbin hyväksi.
Pohjois-Karjalan Hannu Mikkilä uskoo Haaviston saavan useamman keskustalaisen äänen kuin Stubb. Mikkilä katsoo, että ”Stubb ei tule koskaan olemaan koko Suomen presidentti”.
– Westendissä asuva kokoomustaustainen ihminen ei aja koko Suomen asiaa, hän sanoo.
En usko äänten siirtyvän suoraviivaisesti vain porvarillisen blokin sisällä.
Juho Pahajoki Pohjois-Savosta
Pohjois-Savon piiripomo Juho Pahajoki kertoo kannattavansa itse toisella kierroksella Haavistoa, koska ”kokoomuksen äärilaitaan vetävä politiikka tökkii”.
Hän uskoo alueen keskustalaisten äänten kuitenkin jakautuvan kohtuullisen tasan molemmille ehdokkaille, ”konservatiivisimpien valitessa Stubbin pienempänä pahana”.
– Täyttä pottia kumpikaan ei vie, enkä usko äänten siirtyvän suoraviivaisesti vain porvarillisen blokin sisällä, hän sanoo.

Lapin piirin Susanna Junttila äänestää todennäköisesti Stubbia, ”ellei toisen kierroksen kampanjoinnissa ilmene mitään yllättävää.”
– Luulen, että enemmistöllä vaakakuppi kääntyy Stubbin puolelle, sillä vihreiden ajamat asiat eivät ole Lapille eduksi.
– Stubb saattaa saada lievästi enemmän ääniä, sanoo myös Pirkanmaan Arto Pirttilahti.
Hän kannattaa Stubbia itsekin, ja mainitsee perusteeksi koulutuksen, kielitaidon, armeijakokemuksen sekä perhearvot.
– Hänessä on myös paljon itselleni ristiriitaisia ominaisuuksia ja arvoja, Pirttilahti lisää.
Vihreiden ajamat asiat eivät ole Lapille eduksi.
Susanna Junttila Lapin piiristä
Tahvo Anttila Keski-Suomesta arvioi valtaosan mieltävän Stubbin ”konservatiivikeskustaoikeistolaiseksi” ja äänestävän häntä sen vuoksi.
Hannu Auvinen Itä-Suomesta uskoo, ettei kumpikaan ehdokas ei saa alueen keskustalaisia innolla uurnille.
– Enemmistö äänestämään lähtevistä kannattanee Stubbia, hän arvioi.
Etelä-Hämeen Johanna Häggman tietää, että osan on vaikea valita ehdokastaan kahden kahden arvoliberaalin välillä.
Etelä-Pohjanmaan Sari Palmu uskoo, että piirin keskustalaisten äänet tulevat jakautumaan molempien ehdokkaiden kesken ja osa ei välttämättä lähde äänestämään lainkaan.
– Keskustaväki Uudellamaalla saa itse päättää äänestyskopissa, kenelle äänensä antaa, toteaa piiriä johtava Tuomo Suihkonen.
Pohjois-Pohjanmaan Marjut Lehtonen ei aio kertoa ketä toisella kierroksella äänestää, eikä neuvoa muita.
– Suomalaiset ovat fiksuja isänmaata rakastavia kansalaisia, jotka osaavat itse valita ketä tukevat.

Päijät-Hämeen piirin Mika Ågren uskoo ehdokkaiden arvojohtajuuden ja turvallisuuslähtöisyyden painavan ihmisten vaakakupissa.
– Luotan siihen, että keskustalaiset arvioivat kukin kohdallaan ja osaavat tehdä viisaan valinnan, hän sanoo.
– Arvelen, että voi mennä aika fifty-fifty. Monet imagolliset ja persooniin liittyvät asiat varmasti vaikuttavat, toisille oikeisto-vasemmisto akseli on tärkeä kysymys, pohtii Timo Pärkkä Keski-Pohjanmaalta.