Oppositio höykytti hallitusta asumistuen leikkaamisesta – "Teillä on varaa laskea kaljaveroa ja antaa kaikkein rikkaimmille verojen kevennys"
Pääministeri Petteri Orpon (kok.) oikeistohallitus joutui eduskunnan kyselytunnilla opposition myllytykseen asumistuen leikkaamisesta.
Suurimman oppositioryhmän SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen huomautti, että hallitus on perustellut leikkauksia työllisyyden parantumisella ja halulla hillitä vuokrien nousua.
– Nyt kuitenkin valtiovarainministeri on todennut, etteivät nämä leikkaukset paranna työllisyyttä. Sen sijaan asumistuen leikkaus Kelan mukaan ajaa 15 000 ruokakuntaa, perhettä toimeentulotuelle – siis ei töihin, ei toimeentuloa vaan toimeentulotuelle.
Tuppurainen sanoi tutkimustietoon viitaten, etteivät leikkaukset vaikuta vuokratasoonkaan, vaan leikkaukset jäävät ihmisten itsensä kannettavaksi. Hän tiukkasi, haluaako hallitus ajaa jo valmiiksi pienipalkkaisia ihmisiä köyhyyteen.
Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasonen (kok.) myönsi, että kyseessä on pelkkä säästölaki.
– Meidän on tehtävä säästöjä, meidän on kohdennettava niitä käytännössä likimain kaikille sektoreille ehkä puolustusta ja turvallisuutta suojellen ja turvaten tässä turvallisuuspoliittisessa ympäristössä, hän perusteli.
Sosiaali- ja terveysvaliokunnan puheenjohtaja Krista Kiuru (sd.) oli hallituksen linjasta tyrmistynyt.
– Teillä on varaa laskea kaljaveroa ja antaa kaikkein rikkaimmille verojen kevennys, mutta samaan aikaan esitätte, että juuri tämä säästö on pakko tehdä.
Kiurun mukaan hallitus on vaatimassa mahdottomia koko kansanvallalta.
– On sanottava, että on pöyristyttävää. Teidän arvoistanne ja tavastanne toimia kertoo paljon se, että te näin isossa perusturvan leikkauksessa annatte kentälle 16 päivää aikaa lausua, Kiuru puuskahti.
Keskustan Pekka Aittakumpu huomautti, että lainmuutokset koskettavat myös lapsiperheitä ja haavoittuvaisimmassa asemassa olevia, kuten mielenterveyden ongelmista kärsiviä, pitkäaikaissairaita ja vammaisia ihmisiä.
– On hämmästyttävää, että silti niiden kuulemisaika on tavanomaista huomattavasti lyhyempi.
Aittakumpu muistutti, että valtioneuvoston lainvalmistelua ohjaavan Säädösvalmistelun kuulemisoppaan mukaan kirjallisten lausuntojen antamiseen tulee varata aikaa vähintään kuusi viikkoa.
Pääministeri Petteri Orpo myönsi, että kahden viikon lausuntoaika on poikkeuksellisen lyhyt, mutta esitykset halutaan ajoissa käsiteltäviksi eduskuntaan.
Orpon mukaan esitykset ovat olleet pitkälti tiedossa hallitusohjelman julkaisemisesta lähtien.
– Niistä on käyty jo laajaa keskustelua, ja asiantuntijakuulemisia on sitäkin kautta ollut paljon, pääministeri selvitti.