OM:n kansliapäällikkö Pekka Timonen: Liikkumisrajoitusten on oltava välttämättömiä, pelkkä tarpeellisuus ei riitä

Mahdollisten liikkumisrajoitusten on oltava valmiuslain mukaan välttämättömiä, jos ne otetaan käyttöön. Pelkkä tarpeellisuus tai hyödyllisyys ei riitä, korostaa oikeusministeriön kansliapäällikkö Pekka Timonen.

– Lisäksi tähän järjestelmään kuuluu se, että muut keinot käytetään ensin, Timonen sanoi hallituksen tiedotustilaisuudessa Valtioneuvoston linnassa.

Timosen mukaan muut viranomaisvaltuudet ja muun lainsäädännön mahdollisuudet käytetään ensin.

– Sitten käytetään näitä valmiuslain mahdollisuuksia.

Timosen mukaan pääministerin viesti on ollut asiassa harvinaisen selvä. Kaikki keinot jotka ovat välttämättömiä kriisin hoitamiseksi, tullaan käyttämään. Sellaisia keinoja, jotka eivät vielä ole käytössä, valmistellaan ja selvitetään.

– Nämä liikkumisrajoitukset on nimenomaan sellainen. On mahdotonta sanoa, tulevatko ne käyttöön, mutta on välttämätöntä varautua siihen, että ne tullaan ottamaan käyttöön.

Timosen mukaan kaikki tämänhetkiset rajoitukset perustuvat siihen, että epidemian leviämistä hillitään.

– Vastuullista toimintaa ei ole se, että muuten kuin välttämättömistä syistä näiltä Etelä-Suomen alueilta, joilla tämä epidemia nopeimmin yleistyy tai etenee, siirryttäisiin muualla maahan ja tavallaan kasvatettaisiin riskiä siellä.

Kansliapäällikön mukaan kaikki matkustaminen ei ole kuitenkaaan epidemian hidastamisen ja rajoittamisen näkökulmasta haitallista.

­On sellaisia perheitä, jotka ovat siirtyneet esimerkiksi talviasuttaville kesäasunnoille, vieneet sinne mukanaan hyvin runsaan tarvikevaraston ja ovat käytännössä siellä tehokkaammin eristettyinä kuin mitä he olisivat kaupungissa.

– Minun on mahdoton ajatella, että tämä olisi meidän tavoitteiden vastaista.

Opetusministeri Li Andersson (vas.) muistutti, että hallituksella on valmius lisätoimiin.

– Ja noudatamme myös viranomaisten antamia suosituksia ja ohjeita, mitä on välttämätöntä tehdä tässä tilanteessa. Viisikko on tänään koolla ja käy siinä kokouksessa lisätoimia läpi. Valmistelua on tehty koko viikonlopun ajan.

Kysymyksiin ravintoloiden ja baarien mahdollisesta sulkemisesta Timonen vastasi, ettei lainsäädännössä ole yleistä mahdollisuutta kieltää elinkeinotoimintaa. Se edellyttää aina jotakin erityistä perustetta.

Timosen mukaan tartuntatautilaissa on joitakin perusteita jotka sopivat esimerkiksi kaupalliseen päiväkotitoimintaan, ja niitä on käytetty. Kulttuuri- ja liikuntapalveluissa annettu suositus näyttää niin ikään toteutuneen hyvin.

– Minusta on näyttänyt siltä, että ravintoloiden kieltäminen suoraan lainsäädännöllä edellyttäisi jonkin soveltuvan lain muuttamista ensin. Sem sijaan vastuullisuuden odottaminen myös ravintolaelinkeinotoimintaa harjoittavilta on aina perusteltua.

Timosen mukaan kaikki ravintolatoiminta ei myöskään ole hallituksen tavoitteiden kannalta ongelmallista. Ongelmallista on kokoontuminen pieneen tilaan, jossa tartuntariski kasvaa.

– Sen sijaan esimerkiksi ruokaravintoloita, ulosmyyntiravintoloita tarvitaan normaalin ruokahuollon toimivuuden kannalta.