Lain kirjaimen noudattaminen riittää, kun veroporsaanreikiä markkinoidaan somevaikuttajille – konsulttiyhtiö KPMG sai puhtaat paperit

Verokonsulttiyhtiö KPMG ei rikkonut taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestö OECD:n yritysvastuuohjeita somevaikuttajien verojärjestelyjä koskeneessa tapauksessa, toteavat yhteiskunta- ja yritysvastuun neuvottelukunta sekä työministeri Matias Marttinen (kok.).

Lausuntojen mukaan yrityksiltä ei voida edellyttää voimassa olevien lakien noudattamista pidemmälle menevää verovastuullisuutta.

Annetun ratkaisun taustalla on Finnwatchin helmikuussa 2025 KPMG:n toiminnasta jättämä OECD-valitus. KPMG oli markkinoinut somevaikuttajille holdingyhtiöjärjestelyjä, joilla haettiin matalampaa verotusta.

Finnwatchin toiminnanjohtaja Sonja Finér sanoo, että neuvottelukunta heitti päätöksessä ”kansainväliset yritysvastuuohjeet roskiin”.

– Neuvottelukunnan mukaan aggressiivinen verosuunnittelu on vastuullista, kunhan lain kirjainta noudatetaan. Emme voisi olla enempää eri mieltä, Finér sanoo tiedotteessa.

Keskeinen kysymys valituskäsittelyssä oli se, olivatko KPMG:n verosyistä markkinoimat niin sanotut osakevaihtojärjestelyt lain hengen vastaisia.

OECD-ohjeisto vaatii yrityksiä noudattamaan verolakien ja -asetusten henkeä sekä ryhtymään kohtuullisiin toimenpiteisiin lainsäätäjän tarkoitusperien määrittämiseksi. Ne toisin sanoen kieltävät yrityksiä tavoittelemasta lain hengen vastaisia veroetuja.

– Osinkoverotuksen kevenemiseen tähtääviä holdingyhtiöjärjestelyjä on pidetty Suomessa laajasti lain hengen vastaisina. Julkisuuteen nousseiden järjestelyjen myötä lakia muutettiin vuonna 2025, Finér toteaa.