Keskustan riveistä tiukka vaatimus: Nikotiinigaten taustat avattava julkisuudessa välittömästi

Eduskunnan sosiaali- ja terveysvaliokunnan keskustalaiset kansanedustajat Markku Siponen, Hanna-Leena Mattila ja Pekka Aittakumpu kertovat olevansa tyrmistyneitä julkisuudessa olleista tiedoista, joiden mukaan hallitus on ”suhmuroinut” yhdelle tupakkateollisuuden yhtiölle erityisen suotuisan markkina-aseman nikotiinipussien valmistukseen ja myyntiin.

– Lain valmistelusta vastanneen sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen on syytä viipymättä kertoa julkisuudessa totuus: Onko hallitus toiminut yhden tupakkayhtiön käsiohjauksessa tietoisesti? Jos näin on, maan asioiden hoidossa on ajauduttu poikkeuksellisen kyseenalaisille vesille, keskustaedustajat toteavat.

Nikotiinipusseja valmistava yritys on julkisuudessa kehunut, että ”nikotiinipusseilla myyntikate on selvästi parempi kuin tupakalla”, edustajat kirjoittavat tiedotteessaan. Hallituksen esittämällä lakimuutoksella asetettiin tämän kyseisen yhtiön tuotanto etusijalle sallimalla lakiin useita heidän tuotteissaan käyttämiään makuja, joita ei kilpailijoiden tuotannossa ole, he moittivat.

– Alusta saakka hallituksen halu lisätä makuja nikotiinipusseihin on ihmetyttänyt, koska hallitus itsekin kertoo esityksessään, että myös mentolin ja mintun makujen arvioidaan kiinnostavan lapsia ja nuoria. Puhumattakaan näistä lausuntokierroksen jälkeen poliittisesti lisätyistä lisämauista, joiden vaikutuksia ei ole edes arvioitu.

Keskustan kansanedustajakolmikon mielestä asian valmistelusta vastanneen sosiaaliturvaministeri Grahn-Laasosen on nyt aivan olennaista kertoa julkisuudessa, mistä tämä lisämakujen poliittinen listaus on peräisin ja haluttiinko sillä asettaa yksi yritys kilpailijoitaan parempaan asemaan ja miten pitkään tästä on tiedetty valtioneuvostossa.

– Hallituksen on myös syytä tuoda julki, miksi eduskunnalle ei ole kerrottu, jos sallittujen makujen listaus on suoraan tai välillisesti peräisin joltakin tietyltä nikotiinipussien valmistajalta ja miksi vastuuministeri ei ole ottanut selvää lisättyjen makujen taustasta ja vaikutuksista.

Vaikka eduskunta on jo ehtinyt hyväksyä lakimuutoksen, niin tämän esityksen yllä leijuu nyt niin poikkeuksellisia ja isoja kysymyksiä, että valtioneuvoston on syytä pidättäytyä viemästä lakia tasavallan presidentin vahvistettavaksi, Aittakumpu, Mattila ja Siponen vaativat. Epäilyksiä herättävä lainvalmistelun prosessi pitää heidän mielestään avata ensin avoimesti.

– Lopulta kyse on tavallisten ihmisten luottamuksesta päätöksentekijöihin. Käytetäänkö vaaleissa saatua valtaa oikein, asiallisesti ja laillisesti?

Vastauksen saamiseksi hallitukselta ja vastuuministeriltä ovat sosiaali- ja terveysvaliokunnan keskustalaisjäsenet jättämässä kirjallisen kysymyksen.

Keskustan kansanedustajat muistuttavat puolueensa esittäneen tupakkalain käsittelyn yhteydessä siihen useita tiukennuksia.

– Keskusta esitti myös makujen kieltämistä savuttomissa nikotiinituotteissa, koska tupakkatuotteiden lisäaineet ja maut houkuttelevat erityisesti nuoria kokeilemaan tupakkatuotteita ja jatkamaan niiden käyttöä, edustajat kertovat.

– Tupakkalaki kieltää jo tällä hetkellä tunnusomaisten tuoksujen ja makujen lisäämisen savukkeisiin, kääretupakkaan sekä sähkösavukkeissa käytettäviin nikotiinittomiin ja nikotiinipitoisiin nesteisiin. Tuoksujen ja makuaineiden kielto tulisi ulottaa kaikkiin tupakkalain alaisiin tuotteisiin. Hallituksen esittämä laaja lailla sallittava savuttomien nikotiinituotteiden makuvalikoima ei ole terveyspoliittisesti perusteltavissa.

Lisäksi Keskustan mielestä nikotiinipitoisuus tulisi laskea 12 milligrammaan grammaa kohden sekä tupakkatuotteiden myynti-ikäraja, hallussapitoikäraja ja maahantuonnin ikäraja tulisi nostaa 20 vuoteen.