Keskustan puoluevaltuusto suitsutti Kurvisen korkeakoululinjauksia – ministeri lohkaisi Kekkos-vitsin
Tiede- ja kulttuuriministeri Antti Kurvinen (kesk.) sai Rovaniemelle kokoontuneilta keskustan puoluevaltuutetuilta suitsutusta hajauttavasta korkeakoulupolitiikastaan. Kokouksen yleiskeskustelussa Kurvisen linjauksille tuli tukea keskustapiireistä ympäri maan.
Jari Karhu Karjalan piiristä muistutti, että hajautettu yliopistoverkko on koko Suomen vahvuus.
– Maalaisliitto ja keskusta ovat olleet kehittämässä Suomeen maakuntayliopistoja 1960-luvulta saakka. Moni yliopisto hakee nyt uusia koulutusaloja nykyisten lisäksi, niin myös Lappeenrannan-Lahden teknillinen yliopisto LUT, joka hakee yhteiskuntatieteiden koulutusta.
– Tekniikkapainoitteinen yliopisto tarvitsee myös humanisteja, ja toisinpäin. Tämä on myös opiskelijoiden toive, sillä tasapuolinen sukupuolijakauma auttaa myös perheen perustamista, Karhu huomautti.
Keskustan Kainuun piirin puheenjohtaja Sakari Seppänen sanoi Kurvisen linjauksien olevan tervetulleita myös Kainuun näkökulmasta.
– Sivistykseen kannattaa panostaa, se on keskustaliikkeen tärkeä teema. Sitä kannattaa pitää yllä, vaikka jotkin järjestöt olisivatkin eri mieltä. Korkeakoulutuksen hajauttaminen on nykypäivää.
Hannes Torppa Keski-Pohjanmaalta kiitteli sekä Kurvista että häntä tiedeministerinä edeltänyttä Annika Saarikkoa tiede- ja korkeakoulupoliittisista linjauksista.
– Alueiden elinvoima rakentuu koulutuksen pohjalle, Torppa muistutti.
Satakunnan Liisa Rampa kiitti Kurvista lämpimästi ”syötöstä Porin yliopistokeskuksen lapaan”.
Eevakaisa Lehtosalo-Lönnberg Päijät-Hämeestä totesi, että koulutuksen on oltava vahvemmin siellä, missä osaajista on pula.
– Suuret kiitokset Kurviselle tekemästäsi työstä koulutuksen vahvistamiseksi koko Suomessa.
Paula Sihto Etelä-Pohjanmaalta sanoi näkevänsä korkeakoulutuksen vahvasti aluepoliittisena kysymyksenä.
– Tarvitsemme sellaisia koulutuspaikkoja, jotka saavat nuoret jäämään alueelle. Siksi myös yrityksiä pitäisi kannustaa investoimaan oman alueensa koulutukseen.
Kansanedustaja Mikko Kinnunen Pohjois-Pohjanmaalta iloitsi siitä, että korkeakoulutus tuo hyvinvointia ja kukoistusta koko maahan.
– Kiitos tiedeministeri Antille voimakkaasta taistelusta hajautetun koulutuksen puolesta. Myös oppivelvollisuuden laajentaminen on merkittävä uudistus, joka oli mahdollinen toteuttaa vain punamultahallituksessa.
Kurvisen linjaukset miellyttivät myös Keskustaopiskelijoita.
– Kuten puheenjohtaja [Annika] Saarikko sanoi, sivistys kuuluu kaikille. Viesti siitä on onneksi kantautunut yhä useampaan torppaan viime aikoina, kiitos tiedeministeri Kurvisen. Tavoite mahdollisuuksien tasa-arvosta ja haaste maakuntien osaamispulasta on kuultu, sanoi Keskustaopiskelijoiden edustajana puhunut Laura Hämäläinen.
– Hajautettu korkeakouluverkko on nyt ja tulevaisuudessa tavoitteemme. Minun keskustani on puolue, jolla sivistys ja koulutus näkyvät linjapaperien lisäksi myös tekoina.
Ministeri Kurvinen kiitti puoluevaltuutettuja saamastaan tuesta ja toisti kantansa, että koulutusta pitää laajentaa eikä keskittää.
– Me olemme tässä asiassa historian oikealla puolella. Ihan samoilla argumenteilla on viimeiset 70–80 vuotta vastustettu koulutuksen laajentamista. Samoilla argumenteilla vastustettiin 50-luvulla Oulun yliopistoa, ja 90-luvulla etujärjestöt vastustivat ammattikorkeakoulutusjärjestelmää, kun Ahon hallitus toi sen Suomeen.
– 70-luvulla Lapin yliopistoa perustettaessa sanottiin, että kaikki Suomen lakimiehet vastustavat oikeustieteellisten perustamista Lappiin. Tähän Urho Kekkonen totesi, että ainakin yksi lakimies kannattaa sitä – Kekkonen oli oikeustieteen tohtori, Kurvinen nauratti puoluevaltuutettuja.
Kurvisen mukaan korkeakoulutus on ”supervoima”.
– Toisin kuin epäilijät ovat väittäneet, koulutuksen laajentaminen on aina lisännyt talouskasvua, alueellista tasa-arvoa sekä ihmisten onnellisuutta ja hyvinvointia.