Kesälomien myöhäistäminen jakaa työssäkäyviä, kertoo kysely
Ajatus kesälomien siirtämisestä elokuulle jakaa työelämässä olevia suomalaisia, selviää Suomen Yrittäjien teettämästä kyselystä. Vastaajista 39 prosenttia kertoi vastustavansa siirtoa, 35 prosenttia kannatti sitä ja 26 prosenttia ei osannut sanoa kantaansa.
Ehdotus kesälomien siirrosta sai kyselyssä kannatusta erityisesti kokoomuksen ja perussuomalaisten kannattajien keskuudessa. Kokoomuksen kannattajista puolet tuki ajatusta siirrosta.
Suurimman oppositiopuolue SDP:n kannattajista yli 40 prosenttia vastusti ajatusta kesälomien myöhäistämisestä. Vähiten kannatusta ehdotus sai vasemmistoliiton sekä Liike Nytin kannattajien joukossa.
Tutkimuslaitos Verianin kyselyyn vastasi toukokuussa yli tuhat 18–69-vuotiasta työelämässä mukana olevaa suomalaista. Tutkimuksessa heitä olivat palkansaajat, yrittäjät ja ammatinharjoittajat sekä lomautetut ja työttömät. Tulosten luottamusväli on kolme prosenttiyksikköä 50 prosentin tulostasolla.
Opetusministeri Anders Adlercreutz (r.) on esittänyt, että koulujen kesäloman alkua siirrettäisiin kahdella viikolla nykyistä myöhemmäksi. Suomen Yrittäjien teettämässä kyselyssä ihmisiltä kysyttiin, kannattaisivatko he kesälomien siirtoa muutamalla viikolla eteenpäin siten, että elokuu olisi lomakuukausi.
Adlercreutzin ehdotuksessa säädettäisiin kesälomien siirron yhteydessä lisäksi uudesta, vähintään viikon kestävästä kevätlomasta, joka ajoittuisi huhtikuun loppuun.
Opetusministerin ehdottama lisälomaviikko huhtikuulle sai työelämässä olevilta vähemmän kannatusta. Kaikista vastaajista ehdotusta vastusti 40 prosenttia, sitä kannatti 30 prosenttia ja 29 prosenttia ei osannut sanoa kantaansa.
Puolueista ehdotus lisälomaviikosta sai tukea erityisesti Liike Nytin kannattajilta. Myös keskustan ja kokoomuksen kannattajista löytyi ehdotukselle tukea, mutta huomattavasti kesälomien siirtoa vähemmän.
Opetus- ja kulttuuriministeriö on lähettänyt Adlercreutzin esityksen pohjalta lausuntokierrokselle kesälomien siirtoa koskevan ehdotuksen. Kyseessä on vasta selvitys asiasta, ei lakiluonnos.