EU-parlamentti vääntää taas päästövähennystavoitteesta
Euroopan parlamentti on linjaamassa kantaansa EU:n uuteen ilmastolakiin. Jännityksellä on odotettu erityisesti sitä, millaista lukua parlamentti lähtee tavoittelemaan EU:n vuoden 2030 päästövähennystavoitteeksi.
Ympäristövaliokunta on linjannut mietinnössään, että parlamentin pitäisi vaatia 60 prosentin päästövähennystä verrattuna vuoden 1990 tasoon.
Komissio on ehdottanut EU:n päästövähennystavoitteeksi ainakin 55 prosenttia. Sekavuutta ja kritiikkiä on kuitenkin herättänyt laskentatavan muutos, eli se, että uudessa tavoitteessa komissio laskee mukaan hiilinielujen vaikutuksen.
Parlamentti aloitti tiistaina illalla äänestykset ilmastolakiin tehdyistä muutosesityksistä. Tuloksia julkistetaan keskiviikkona, jolloin parlamentti äänestää myös kannastaan kokonaisuutena.
Kannanmuodostuksen jälkeen ilmastolaki etenee jatkoneuvotteluihin.
Äänestyksen alla kunnianhimon tasosta oli erimielisyyttä europarlamentaarikkojen kesken.
Parlamentin päästövähennyskannan suhteen merkittävää oli, mihin suuntaan suurin ryhmä, keskustaoikeistolainen Euroopan kansanpuolue EPP lopulta kallistuu.
Ryhmän virallinen linja oli tukea komission linjaa, mutta esimerkiksi suomalainen kokoomusmeppi Sirpa Pietikäinen on puhunut ilmastotoimissa kunnianhimon puolesta.
Pietikäinen arvioi, että EPP:ssä tiukemman, vähintään 60 prosentin tavoitteen puolella olisi ”jonkun verran” europarlamentaarikkoja.
– Sitten on joukko, jotka äänestävät tyhjää ja sitä kautta vaikuttavat lopputulokseen, Pietikäinen arvioi ennen äänestystä.
Kokoomuksen Henna Virkkunen ei ole ympäristövaliokunnan tiukempaa tavoitetta ehdottomasti vastaan, mutta pitää 55 prosenttiakin riittävänä, koska vuosi 2030 tulee niin pian.
Vihreät haluaisivat parlamentin tavoitteeksi jopa 65 prosentin päästövähennyksen.
Ville Niinistö (vihr.) myönsi kuitenkin etukäteen, että 65:lle tuskin löytyy parlamentin tukea. Jos 65 häviää äänestyksessä, niin vihreät aikoivat tukea 60 prosentin tavoitetta.
Myös vasemmistoliiton mepin Silvia Modigin mielestä parlamentin kannan tulisi olla vähintään 60 prosenttia.
– Liian alhainen kunnianhimo tänään tarkoittaa, että joudumme korjaamaan tavoitetta voimallisesti ylöspäin tulevina vuosina, Modig varoitti täysistuntopuheenvuorossaan.
Vähintään 60 prosentin vähennyksen kannattajat perustelevat linjaansa muun muassa niin, että tarpeeksi kunnianhimoinen tavoite antaisi parlamentille jotain kättä pidempää jatkoneuvottelujen varalle.
Myös SDP:n, keskustan ja RKP:n mepit ovat 60 prosentin kannalla.
Perussuomalaisten Laura Huhtasaari puolestaan vastustaa 60 prosentin tavoitetta ja pitää komissionkin ehdotusta ongelmallisena.
Teuvo Hakkarainen haluaisi, että päästövähennystavoitteista päätettäisiin vain kansallisella tasolla.