Apteekit, toimeentulotuki ja vanhuspalvelulaki jumittavat edelleen sosiaali- ja terveysvaliokunnassa – työskentely etenee "etanan vauhdilla"
Eduskunnan sosiaali- ja terveysvaliokunnan joulunaluspuristus jatkui keskiviikkona, mutta yksikään kolmesta budjettilakeihin liittyvästä mietinnöstä ei valmistunut.
Valiokunnalla on näillä näkymin perjantaiaamupäivään asti aikaa saada valmiiksi muutokset apteekkilakiin, vanhuspalvelulakiin ja toimeentulotukilakiin, jos ne aiotaan saada mukaan ensi vuoden budjettiin.
SDP:n, vasemmistoliiton ja vihreiden edustajien mukaan apteekkilain uudistus ja teknologian hyödyntäminen ikäihmisten hoivassa pitäisi palauttaa takaisin perustuslakivaliokuntaan esityksiin liittyvien perustuslaillisten ongelmien vuoksi. Käytännössä tämä lykkäisi esitykset ensi vuoden puolelle.
Vanhuspalvelujen osalta keskustelussa on teknologian käyttö vanhuspalveluissa, jolla on tarkoitus vähentää hoitajien määrää sekä kotihoidossa että vanhustenhuollossa. Hallitus tavoittelee esityksellä runsaan 50 miljoonan euron säästöjä vanhuspalveluihin.
Vanhuspalvelulain osalta perustuslakivaliokunta on vaatinut täsmennyksiä, jotta lakiin sisältyvät teknologiset ratkaisut eivät riko vanhusten itsemääräämisoikeutta.
Vasemmistoliiton kansanedustajan Aino-Kaisa Pekosen mukaan esityksissä on isoja ongelmia. Hän nosti esimerkiksi vanhuspalvelulain, joka mahdollistaisi sen, että ihmisten koteihin asennettaisiin valvontakameroita ilman heidän suostumustaan.
– Onhan se sen kokoluokan kysymys, että minä todellakin toivon, että eduskunta ei mene sellaista päätöstä tekemään nyt ilman, että se on vielä kertaalleen siellä perustuslakivaliokunnassa käytetty, Pekonen sanoi.
Pekonen lisäsi pitävänsä poikkeuksellisena sitä, että hallitus on tuonut valiokuntaan tässä vaiheessa syksyä näin paljon esityksiä, joissa on perustuslaillisia ongelmia.
Hallituspuolueilla on mahdollisuus äänestyttää esitykset läpi valiokunnassa. Tämä olisi kuitenkin poikkeuksellista, kun kyse on esityksistä, joissa perustuslakivaliokunta on nähnyt korjattavaa.
– Kyllä on aika surullista, jos perustuslaki on kyseenalaistettu, että siitä jouduttaisiin äänestämällä tekemään päätös, sanoi SDP:n Suna Kymäläinen.
Vihreiden Bella Forsgrén korosti, että teknologiaan ja tekoälyyn liittyvällä lainsäädännöllä on merkittävää vaikutusta tulevaisuuden kannalta.
– Tämän lakiesityksen käsittelyssä on todella keskeistä, että perustuslakivaliokunnan huomiot otetaan riittävän tarkasti huomioon, koska tällä luodaan tulevaisuuden merkittävää lainsäädäntöä, Forsgrén sanoi.
STT:n tietojen mukaan hallituspuolueet pöytäsivät esityksen keskiviikkona, joten sen käsittelyä jatketaan torstaina.
Kiireestä huolimatta edustajat ovat kuvanneet valiokunnan tunnelman pysyneen tänä syksynä aiempia vuosia parempana.
Valiokunnan puheenjohtaja Krista Kiuru (sd.) sanoi kuitenkin olevansa huolissaan valiokunnan aikataulusta. Hän sanoi työskentelyn edenneen ”etanan vauhtia”.
– Olen omalta osaltani pyrkinyt siihen, että valiokunta voisi nopeasti ratkaista, miten näissä jatkotoimissa edetään, jotta me tietäisimme, mikä näistä kokonaisuuksista on mahdollista saada aikaan, Kiuru sanoi kokouksen jälkeen.
Sote-valiokunnan jälkeen esitykset etenevät budjettikokonaisuuteen valtiovarainvaliokunnan kautta. Valiokunnat eivät voi kokoontua enää iltaisin, koska eduskunnan täysistunnoilla on jouluun asti istuntovaraus käytännössä läpi yön.
Valiokunta käsitteli keskiviikkoiltapäivänä myös apteekkilain uudistusta, mutta STT:n tietojen mukaan siinäkään ei olla lähelläkään yhteisymmärrystä.
Perustuslakivaliokunnan mielestä apteekkilain uudistus muodostuu ongelmalliseksi omaisuudensuojan ja elinkeinovapauden kannalta. Ehdotetut lääketaksan ja apteekkiveron muutokset voivat johtaa siihen, että apteekkitoiminta muodostuu taloudellisesti kannattamattomaksi.
Perustuslakivaliokunta edellytti, että sosiaali- ja terveysvaliokunta muuttaa lainsäädäntöä sellaiseksi, että se mahdollistaa kannattavan liiketoiminnan myös niille apteekeille, joiden toiminta muuttuisi alkuperäisen ehdotuksen myötä kannattamattomaksi.
Valiokunnan jäsen, hallituspuolue perussuomalaisten Minna Reijonen kritisoi esitystä tiukkasanaisesti tiistaina sosiaalisessa mediassa.
– Harvinaisen yltiöälytön uudistus! Hallituksen esitys voi tappaa apteekkeja, Reijonen kirjoitti.
– Kun kerran hallitusohjelmassa halutaan maanlaajuinen kattava apteekkiverkosto, niin pitää myös sen ollakin niin, hän lisäsi.
Reijonen oli kuitenkin keskiviikkona poissa valiokunnan kokouksesta, kun asiaa käsiteltiin. Hän kertoi STT:lle poissaolonsa syyksi sen, että loppuviikolla on Euroopan neuvoston sote-komitean jo aiemmin sovittuja kokouksia.
STT:n tietojen mukaan perussuomalaiset tukee valiokunnassa hallituksen esitystä. Reijonen puolestaan sanoo, että apteekit ovat perussuomalaisille tärkeitä ja asian käsittely on vielä kesken.
– Ratkaisut näihin on löydyttävä, Reijonen vaati.