Vielä elvytyspaketista
Suomenmaa kirjoittaa pääkirjoituksessaan, että ”Pekkarinen on avoimesti vastustanut elvytyspakettia”.
Olen todellakin kirjoittanut useamman kerran, että korona-Euroopassa tarvitaan elvytystä.
En ole kuitenkaan pitänyt hyvänä sitä, että toisin kuin finanssikriisissä, velkarahalla, jolla EU:n budjetin rahoittaminen piti olla kielletty, avustetaan valtavalla määrällä miljardeja euroja. En liioin sitä, että tämä tehdään vähintäänkin venyttelemällä, ellei suorastaan rikkomalla, yhteisiä pelisääntöjä monin kohdin.
Enimmillään avustus/lahja voi olla jäsenmaata kohti 70–80 miljardia euroa, lähes pari kertaa Suomen vuosibudjetti. Suurimmat saajat ovat yli varojensa jo ennen koronaa eläneitä.
Katsoin kaikki viime kuukausien kirjoitukseni Suomenmaassa aiheesta. Toivoin ennen huippukokouksen ratkaisua, että keskusta vastustaisi silloin pöydällä ollutta 500 miljardin euron avustuspakettia. Huippukokouksessa avustuksen osuus muuttui oikeaan suuntaan 390 mrd euron suuriseksi.
Ratkaisun synnyttyä huippukokouksessa kirjoitin esimerkiksi 5.8. Suomenmaassa: ”Ymmärrän hyvin, että hallitus ja siinä mukana oleva keskusta, on päättänyt tukea elvytyspakettia. Yhtä vahvasti katson, että minulle, tässä periaatteellisesti tärkeässä asiassa, on mahdollista olla vähän toista mieltä”.
En ole siis vaatinut, että keskustan pitää eduskunnassa äänestää pakettia vastaan. Ryhmä tietää itse, mitä haluaa. Tämän mukaisesti toimin, kun kirjoitin suurelta osalta pohjapaperin puoluekokouksen hyväksymään EU-kannanottoon.
Mauri Pekkarinen
Euroopan parlamentn jäsen (Renew Europe/kesk.)