Lukijalta: On tutkittava, miksi sote-menot kasvavat, vaikka palveluja supistetaan
Olen varsin pettynyt kautta maan ja erityisesti maaseudulla tapahtuneisiin terveysasemien sulkemisiin ja yöpäivystysten lopetuksiin sekä palveluaikojen supistuksiin.
Mielestäni nämä ovat vastoin keskustan ja puoluepolitiikasta riippumatta terveen järjen näkemyksiä. Koen, että asioita valmistelleilta puuttuu elämänkokemus ja taju taloudenkin tosiasioista.
Olen pohtinut, mikä meni sote-uudistuksessa vikaan.
Eräs syy on aiempaan kuntayhtymämalliin verrattuna se, että kuntayhtymissä me valtuutetut olimme kuntiemme edustajia. Kunnanhallitukset evästivät valtuutettujaan kokousasioissa.
Kokouksissa ei tarvinnut hävetä mielipiteitään, kun ne olivat kuntien antamia kannanottoja asioihin, ja poliittisista ryhmistä riippumatta olimme kuntiemme edustajia ja vastuullisia meidät tehtäviimme valinneille kuntapäättäjille.
Vaikka tätä ei huomata, tämä on yksi syy soteuudistuksen ongelmiin, jotka koetaan sairaaloiden ja terveysasemien sulkemisina, palvelutarjonnan aikojen suurinakin supistuksina ja lähes kautta maan kunnissa aiemmin toimineiden yöpäivystysten lopettamisina.
Samaan aikaan maaseudulla myös ambulanssien määrät ovat vähentyneen ja etenkin öisin toiminnot ovat loitontuneet monestikin maakuntakeskuksiin kunnista ja seutukunniltakin.
Esimerkiksi Keuruulla ovat Haapamäen taajamassa kaupungin kunnostamat uudet toimitilat terveys-. lääkäri- ja hammaslääkäripalveluille.
Lukuisista kaupunginvaltuutettuna esille tuomistani kannanilmaisuista huolimatta ei Keski-Suomen hyvinvointialue ole tehnyt yhtään mitään toimintojen jatkamiseksi Haapamäen koulukeskukseen uudistetuissa tiloissa.
Mielestäni olisi edullisempaa, että lääkärit ja heitä avustavat hoitohenkilöt liikkuisivat kuin että koko läntisen Keuruun väestö ennen muuta Haapamäen taajamista ja entisestä Pihlajaveden kunnasta pakotetaan menemään kuntakeskukseen tai ihan Jyväskylänkin asti sekä turvautumaan kalliisiin yksityislääkärien palveluksiin muualla.
Kautta maakunnan on koettu tulleen petetyksi sote-uudistuksessa.
Ovatko kustannukset sitten laskeneet, kun palveluja on lopetettu, supistettu ja ajallisesti rajoitettu? Valitettavasti kustannukset ovat vain kasvaneet suurestikin ja ihmisille tärkeät palvelut vähentyneet ja etääntyneet.
Huolenaihe on myös ambulanssien vähentyminen maakuntien reuna-alueilla. Tämä tuo turvattomuutta, vaikka palokuntien ensivastetoiminta onkin kiitettävää.
Haluan, että tehtäisiin objektiivinen tutkimus siitä, miksi sote-menot vain kasvavat ja palvelut etääntyvät.
Lauri Oinonen
Tällä palstalla Suomenmaan lukijat voivat käydä avointa keskustelua mieltään askarruttavista ajankohtaisista aiheista. Toimituksella on oikeus editoida kirjoituksia.
Voit jättää kirjoituksen osoitteessa: https://www.suomenmaa.fi/kategoria/mielipide/