Muskin Twitter-suunnitelmat ovat vaarallisia
Maailman rikkain mies Elon Musk valtaa maailmanlaajuisen Twitter-someyhtiön 44 miljardilla dollarilla. Kyse on samalla sananvapauden kaappaamisesta yksiin käsiin.
Rupert Murdochin vastaava printtimedian valta-asema on varoittava esimerkki median keskittämisestä johtuvista demokraattisen sananvapauden kaventumisesta, yksipuolistumisesta ja muista lieveilmiöistä.
Vääristymiä koetetaan oikoa edelleenkin.
Musk on julistautunut absoluuttisen sananvapauden kannattajaksi. Rajoittamatonta sananvapautta ei ole olemassakaan.
Sananvapautta on rajoitettu YK:n peruskirjassa, ihmisoikeussopimuksissa ja demokraattisten valtioiden perustuslaeissa, muiden ihmisoikeuksien suojaamiseksi.
Muskin mukaan sananvapaus on demokratian perusta, ja Twitter on ihmiskunnan tärkeiden asioiden digitaalinen keskustelualusta, kaupungintori, jossa sana on vapaa.
Musk on kritisoinut Twitterin sisältöjen tarkistamista ja moderointia. Donald Trumpin saama porttikielto Twitteriin kumottaneen siten pikimmiten.
Muskin uhkaama yhden miehen foorumin rajoittamaton sananvapaus on uhka muille ihmisoikeuksille. Demokratiaan vetoamisensa on tässä kaukana.
Yhdenvertaisuus, ihmisarvo, kunnia, maine, henkilökohtainen suoja olisivat tällöin vapaata riistaa. Vihapuhe ja kiihottaminen saisivat hyväksytyn leiman. Muskin mukaan taloudellisilla seikoilla ei tässä myöskään ole merkitystä.
YK:n peruskirjan 10 artiklan (Sananvapaus) 2. kohdan mukaisesti sananvapauden käyttöön liittyy velvollisuuksia ja vastuuta, ja ne voidaan asettaa rangaistuksen alaiseksi, joista on lailla säädetty ja jotka ovat välttämättömiä, yleisen turvallisuuden vuoksi, epäjärjestyksen ja rikollisuuden estämiseksi, ja tässä jutussa erityisesti painotetun, muiden henkilöiden maineen ja oikeuksien turvaamiseksi, luottamuksellisten tietojen paljastumisten estämiseksi, tai tuomioistuinten arvovallan ja puolueettomuuden varmistamiseksi.
On hämmästyttävää jos Elon Musk tieten tahtoen viittaa näille säädöksille kintaalla. Sitä absoluuttinen, rajoittamaton sananvapaus kuitenkin tarkoittaa. Kyllä lain ylittäjiä riittää pilvin pimein.
Onko koko operaation pelkkä mainostemppu; eikö jalusta ole tarpeeksi korkea?
Heikki Santala
järjestöneuvos
Kauniainen