"Tämä on oikeusmurha"– Oulaskankaan päivystysvalot sammuvat, keskustaedustajat odottavat PS- ja kokoomusääniä kansalaisaloitteen taakse
Pohjois-Pohjanmaalla sijaitsevan Oulaskankaan sairaalan yöpäivystystoiminta loppuu keskiviikon vastaisena yönä, kun sille myönnetty poikkeuslupa päättyy.
– Minä sanon ihan suoraan, että tämä on oikeusmurha. Ei tätä kerta kaikkisesti voi ymmärtää, keskustan raahelainen kansanedustaja Hanna-Leena Mattila sanoo Suomenmaalle.
Eduskunnan sosiaali- ja terveysvaliokunnassa istuva Mattila huomauttaa, että Pohjois-Pohjanmaan hyvinvointialue Pohde on hyvin selkeästi ilmaissut, että Oulaskankaan yöaikaiselle päivystystoiminnalle on tarvetta.
-Se tarvitaan ja se kyetään järjestämään, viesti oli hyvin selvä.
Mattilan mukaan asiasta on tullut hallitukselle puhtaasti arvovaltakysymys. Keskustaedustaja muistuttaa, että Kouvolassa valtiovarainministeri Riikka Purra (ps.) peruutti yöpäivystyksen lopettamisessa, kun säästöjä ei näyttänyt syntyvän.
– Silloin kannattaa huono esitys perua. Miksei Oulaskankaan kohdalla voida tehdä tällaista?
Mattila muistuttaa, että Kouvolassa kokoomuksen ja perussuomalaisten kansanedustajat nostivat äläkän, eli edunvalvonnasta pidettiin huolta.
– Siinä mielessä tämä on varmaan alusta lähtien ollut kiusallinen tilanne perussuomalaisten ja kokoomuksen kansanedustajille. He eivät olleet hereillä silloin, kun tähän asiaan olisi vielä pystynyt vaikuttamaan.
Mattilan mukaan olisi toivottavaa, että hallituspuolueiden edustajat, jotka äänestivät viime joulun alla olisivat nytkin tukemassa Oulaskankaan päivystyksen pelastamiseksi laadittua kansalaisaloitetta.
Sosiaali- ja terveysvaliokunta otti hallituspuolueiden voimin kansalaisaloitteeseen kielteisen kannan. Oppositioryhmät SDP, keskusta ja vasemmistoliitto jättivät kuitenkin mietintöön vastalauseen, ja asiasta joudutaan äänestämään.
Äänestyksessä on kyse sairaalaverkosta laajemminkin, sillä oppositio esittää vastalauseessaan aloitteen hyväksymisen ohella kaikille hyvinvointialueille oikeutta järjestää ympärivuorokautista perusterveydenhuollon päivystystä.
Äänestyksen ajankohtaa ei ole vielä päätetty, mutta mahdollisesti se käydään ensi viikon loppupuolella. Mattila odottaa äänestyksestä äärimmäisen tiukkaa.
– Tietenkin me kaikki toivomme pistämme siihen, että ennen kaikkea Oulun vaalipiirin hallituspuolueiden kansanedustajat olisivat kansalaisaloitteen puolesta.
Sairaalaverkkolaista äänestysluvut jakautuivat 101-96, kun neljä hallituspuolueiden edustajaa äänesti päivystysten lakkautuksia vastaan ja kaksi poissaolijaakin oli.
Mattila kertoo saaneensa palautetta tyrmistyneiltä puolueisiin sitoutumattomilta ihmisiltä siitä, että puoluekurilla voi kävellä terveen järjen yli.
– Varmasti perussuomalaiset ja kokoomus tulevat löytämään tämän edestään, jos he nyt äänestävät tämän kansalaisaloitteen kumoon.
Mattilan mukaan sote-uudistuksen rakentamista sivusta seuranneilla perussuomalaisilla ja kokoomuksella on ollut alusta lähtien epäluottamusta hyvinvointialueita kohtaan.
– Ajatellaan, että siellä tuhlataan eikä ole tällaista kustannustietoutta ja on kaiken maailman syytöksiä ja epäilyjä. Ja kaiken matkaa on kavennettu tätä itsemääräämisoikeutta.
Mattila huomauttaa, ettei perussuomalaisilla ja kokoomuksella ei ollut omaa sote-mallia, mutta erilaisilla Kela-laeilla on tehty kokoomuksen näköistä, yksityistä palveluntuotantoa suosivaa politiikkaa.
– Sen sijaan, että annettaisiin hyvinvointialueille riittävästi resursseja, annetaankin sitten resursseja yksityiseen palveluntuotantoon.
Oulaskankaalta on Ouluun 100 kilometrin toista tuntia kestävä ajomatka.
Haapavetisen keskustaedustajan Timo Mehtälän mukaan Oulaskankaan päivystyksen päättyminen on merkittävä asia etenkin lapsiperheille ja ikäihmisille.
– On pitkä matka ja pitkä reissu, kun käyt päivystyksessä.
Mehtälä kertoo itsekin vieneensä aikanaan lapsiaan päivystykseen esimerkiksi korvakivun vuoksi, ja homma hoitui tunnin reissulla ja nopeamminkin.
– Jos nyt illalla vaikka 9-10 aikaan tulee samanlainen tilanne, niin saman vuorokauden sisällä ei tahdo päästä kotiin enää.
Mehtälä pitää kansantaloudenkin kannalta käsittämättömänä, että työssä käyvä väki joutuu pienine lapsineen istumaan päivystyksessä, tuntien ajomatkat vielä päälle lukien.
Myös Mehtälä näkee Oulaskankaan päivystyksen lakkauttamisen vain periaatteellisena kysymyksenä.
– Kaikki asiantuntijalaskelmat ja muut viittavat siihen, että kustannukset tulevat nousemaan, kun lasketaan kaikki taksi- ja ambulanssikyydit suhteessa siihen että yöpäivystys olisi Oulaskankaalla.
Mehtälä muistuttaa, että kyse on vain perusterveydenhuollon yöpäivystyksestä, eli siitä, että tavattavissa on lääkäri ja kaksi hoitajaa.
– Onhan tämä erikoinen episodi kaiken kaikkiaan, enkä tiedä moista, että näin asiantuntemuksella tehtyjen laskelmien ja asiantuntijakuulemisten jälkeen edelleen vain halutaan lakkauttaa se hallituksen toimesta.
Mehtälä sanoo ihmettelevänsä sitä, että Helsingistä ryhdytään päsmäröimään, missä päin Suomea saa ketäkin ihmistä hoitaa ja minä kellonaikana vuorokaudesta. Mehtälän mukaan hyvinvointialueiden pitäisi saada itse päättää, missä se suorittaa erilaiset päivystykset ja leikkaukset.
– Oulaskankaan alueella on valtava väkimäärä, 126 000 ihmistä. Kouvolassa säilyi päivystys alueella, jossa on 80 000. Etäisyydet lähimpään sairaalaan on kolminkertaiset, mitä Kouvolasta olisi päivystyksen lakattua ollut, keskustaedustaja huomauttaa.