Stubb ja Haavisto korostivat koko Suomen asuttuna pitämisen tärkeyttä IL-tentissä
Toisen kierroksen presidenttiehdokkaat Alexander Stubb (kok.) ja Pekka Haavisto (valitsijayhdistys, vihreiden tukema) puhuivat Iltalehden (IL) tentissä sen puolesta, että syrjäseuduillakin tulee olla elämisen edellytykset.
– Olen ajatellut niin, että Venäjän hyökkäyssota Ukrainaan, koronakriisi ja muut ovat tuoneet oikeastaan maaseudun ja oman elintarviketuotannon arvon ihan toisenlaiseksi, Haavisto sanoi.
Hän jatkoi, että Itä- ja Pohjois-Suomessa ”vain asuttu raja on turvallinen raja”.
– Mielestäni tämä pitäisi ottaa huomioon koulupalveluissa ja terveyspalveluissa, jotta ihmiset voisivat asua ja jatkaa elämää näillä syrjäseuduilla.
Haavisto totesi, että palvelut eivät voi olla samanlaatuisia kaikkialla, mutta kyseessä on hänestä asia, joka ”vaatii uutta ajattelua”.
– Presidenttinä kyllä puhuisin sen puolesta.
Stubbkin korosti, että koko Suomen asuttuna pitäminen on tänä päivänä myös turvallisuuskysymys.
Hän totesi, että syrjäseutujen palveluista päättää tarkemmin hallitus, mutta ”ilman muuta pitää olla niin, että elinehdot ja toimintakyvyt ihmisillä ovat mahdollisia”.
– Mitä enemmän palveluita, sen parempi, mutta niin helppoa se ei koskaan ole.
Iltalehden vaalikoneessa Stubb oli kuitenkin ”neutraali” kun kysyttiin, onko hyväksyttävää, että julkisia palveluita on vähemmän syrjäseudulla. Stubb selvitti, että vastaus johtui vaalikoneiden luonteesta.
– Kun on sellainen kysymys, joka ei ole mustavalkoinen, niin aika usein pistän sen (vastauksen) siihen väliin. Koska on sellaisia palveluita syrjäseuduilla, joita ei voida antaa samalla tavalla kuin kaupungissa. Ja sitten on päinvastoin. Sen takia tämä välimuoto.