Saarikko: Suomalaisten suhde alkoholiin on outo ja erityinen
Hallituksen alkoholiryhmää vetäneen Annika Saarikon (kesk.) mukaan suomalaisten suhde alkoholiin on outo ja erityinen.
– Mittasuhteiltaan arvioituna sekä tunnemäärässä, kansalaisten palautteessa että ristiriidoissa tämä on aika omaa luokkaansa. Se hämmentää, Saarikko toteaa Suomenmaan blogissaan .
Saarikosta alkoholilain muutos on edelleen tarpeellinen, vaikka viimeisin kompromissiehdotus kaatui tänään eduskunnassa perussuomalaisten vastustukseen.
Nykyinen laki on byrokraattinen, hankalasti valvottava ja siinä on perustuslain vastaisia asioita.
– Oma missioni on koko tämän eriskummallisen prosessin ajan ollut saada tämä laki hallituksen esityksenä eduskuntaan. Ei saisi olla niin, että kaikesta pystytään päättämään, mutta ei viinasta. Mutta siltä se kuitenkin nyt näyttää, Saarikko harmittelee.
Saarikon mukaan hallituspuolueiden keskinäinen vääntö oli opettavainen kokemus, vaikka tyylipisteitä prosessista ei heru.
Hänestä ainakin jotkin kaavailluista uudistuksista tulisi viedä maaliin.
Esimerkiksi laajaa yksituumaisuutta nauttii käsitys siitä, että anniskelun siirtäminen matkailu- ja ravintola-alan suuntaan on vastuullista ja toivottavaa.
Alkoholista puhuttaessa päättäjien ja puolueiden perimmäiset ideologiset painotukset kuitenkin nostavat päätään, Saarikko muistuttaa.
– Mistä nyt viime metreillä sitten kiisteltiin ja keskusteltiin? Lopulta siitä, olisiko kansanedustajilla vapaus äänestää arvojensa mukaisesti siinä alkoholilain kohdassa, joka laajentaisi kaupassa myytävän alkoholin 5,5, prosenttiin.
Saarikon mukaan hallituspuolueiden keskinäinen vääntö oli opettavainen kokemus, vaikka tyylipisteitä prosessista ei heru.
Hän näkee, että alkoholikiista on pakottanut kansanedustajat laittamaan yksilön vapauden ja yhteiskunnan kokonaisvastuun puntariin.
– Monelle tämä on faktojen ohella arvokysymys. Se on sinänsä hyvä – ja hyvä tiedostaa. Se auttaa ehkä ymmärtämään, miksi tämä on ollut näin järjettömän vaikeaa.
Saarikko kuitenkin haastaa pohtimaan, että oliko tämä juuri se kamppailu, joka kannatti käydä.
– Poliittisessa lajissa kun yleensä pärjää silloin, kun valitsee taistelunsa oikein.