Puolustusvoimat ihmettelee Aamulehden uutista komentajan vääristä tiedoista
Puolustusvoimien viestintäjohtaja, kommodori Jan Engström ihmettelee Aamulehden uutista, jonka mukaan Puolustusvoimain komentaja Jarmo Lindberg on antanut väärää tietoa kestitystä tarjonneista yrityksistä Valtiontalouden tarkastusvirastolle VTV:lle.
Kenraali Lindberg kertoi VTV:lle, ettei armeijalla ole kaupallista yhteistyötä metsästys- ja kalastusmatkoja tarjonneiden yritysten kanssa, mutta Aamulehden mukaan useat niistä ovat tehneet kauppoja Puolustusvoimien kanssa.
Aamulehti oli saanut haltuunsa VTV:n sisäisiä muistiinpanoja ja Puolustusvoimien hankinta-aineistoja.
– Eduskunnan apulaisoikeusasiamies on jo syyskuun lopussa antanut ratkaisun, jossa todetaan, että sekä VTV:n että oikeusasiamiehen tarkastuksen perusteella Puolustusvoimien johdon toiminta on ollut lainmukaista, Engström kertoo STT:lle.
Apulaisoikeusasiamies Maija Sakslin käsitteli Lindbergin matkoja VTV:n pyynnöstä. Engströmin mukaan sisäistä ohjeistusta on sen jälkeen tarkennettu.
Lindberg oli vuosina 2014–2015 useilla yritysten tarjoamilla metsästys- ja kalastusmatkoilla.
Monet matkoja tarjonneista yrityksistä ovat tehneet kauppaa Puolustusvoimien kanssa.
Lindberg esitti VTV:lle näkemyksen, jonka mukaan matkojen tarjoajilla ei ole kauppasuhteita Puolustusvoimiin.
– Merkittävää on se, syntyykö esteellisyys, eli onko silloin ollut esimerkiksi jokin kilpailutus käynnissä. Jos näiden yritysten kanssa on ollut kauppaa aiemmin tai myöhemmin, on se eri asia. Sillä hetkellä, kun nämä tapahtumat (selvitykset) ovat olleet, ei ole ollut kilpailutusta käynnissä, Engström sanoo.
Puolustusvoimat ei kertonut hankintojensa tarkkoja ajankohtia, joten Aamulehti ei voinut verrata jahtipäivämääriä hankinta-aikoihin.
Engströmin mukaan kenraali Lindberg ei osallistu kaupalliseen päätöksentekoon eikä välttämättä tiennyt kaupoista.
Lindberg ei halunnut kommentoida matkojaan Aamulehdelle. Pääesikunnan viestinnän mukaan asia sai päätöksensä apulaisoikeusasiamiehen ratkaisussa.