Oppositio pillastui sote-palveluiden asiakasmaksujen uudistamisesta – Saarikon mukaan nykyinen laki on epäoikeudenmukainen

Perhe- ja peruspalveluministeri Annika Saarikko (kesk.) puolusti tiukasti sosiaali- ja terveyspalveluiden asiakasmaksulain uudistusta eduskunnassa keskiviikkona, vaikka oppositio moukaroi hallituksen esitystä olan takaa.

Asiakasmaksulain uudistuksessa säädetään tulevien maakuntien järjestämien sosiaali- ja terveyspalveluiden käyttömaksuista.

Saarikon mukaan nykyinen lainsäädäntö on vanhentunut, eikä asiakkaiden oikeusturva ole nykyisin riittävällä tasolla.

Laista on esimerkiksi puuttunut kokonaan säädökset palveluasumisen maksuista ja digitaalisista ratkaisuista.

Oppositio kritisoi hallituksen esitystä erityisesti siitä, että laki nostaisi paljon sairastavien maksuja.

Moitteiden taustalla on laissa esitetty 683 euron katto asiakasmaksuille.

Sen lisäksi laki poistaisi niin kutsutun välikaton, jonka mukaan käyntimaksun saa periä ainoastaan kolmelta ensimmäiseltä käynniltä samassa terveyskeskuksessa kalenterivuoden aikana.

Sosiaali- ja terveysvaliokunnan puheenjohtaja Krista Kiuru myönsi, että uusi asiakasmaksulaki tarvitaan, mutta hallituksen esitys ei silti kelvannut demariedustajalle.

– Paljon sairastavat ihmiset joutuvat tämän esityksen myötä erityisen hankalaan asemaan, Kiuru varoitteli.

Vasemmistoliiton puheenjohtaja Li Anderssonin mukaan terveyskeskusmaksuista pitäisi pikemminkin luopua koko maassa.

– Välikaton poisto tulee kasvattamaan paljon sairastavien ja pienituloisten kansalaisten vuosittaisia menoja jopa sadoilla euroilla, Andersson maalaili.

Hallituspuolueiden edustajien mukaan uudistuksella on kuitenkin myös myönteisiä vaikutuksia.

Maksukattoon esimerkiksi sisällytetään jatkossa enemmän palveluita, kuten suun terveydenhuollon käynti- ja toimenpidemaksuja.

Lisäksi alaikäisten terveyspalvelut muutetaan kokonaan maksuttomiksi.

Saarikko korostikin, että lakiuudistus on kokonaisuus, jonka vaikutukset voivat näkyä monin eri tavoin.

Ministeri epäili, että juuri lakihankkeen haastavuuden vuoksi sitä ei ole ryhdytty uudistamaan kovin hanakasti.