Oikeuskansleri HS:ssä: Tuomioistuinten pitäisi voida arvioida lakien perustuslainmukaisuutta – lainvalmistelussa Pöystin mukaan yhä ongelmia
Oikeuskansleri Tuomas Pöysti ehdottaa, että tuomioistuimet voisivat jälkikäteen arvioida lakien perustuslainmukaisuutta, kertoo Helsingin Sanomat.
Nykyisin tuomioistuimen on annettava etusija perustuslain säännökselle, jos lain säännöksen soveltaminen olisi ilmeisessä ristiriidassa perustuslain kanssa. Ristiriidan on oltava selvä ja riidaton. Jos esimerkiksi perustuslakivaliokunta on katsonut, että ristiriitaa ei ole olemassa, tuomioistuin ei käytännössä voi kyseenalaistaa perustuslakivaliokunnan näkemystä.
– Minä kannattaisin ilmeisyysvaatimuksen poistamista perustuslain 106 pykälästä, jolloin tuomioistuimella olisi jälkeenpäin yksittäisessä ja konkreettisessa asiassa mahdollisuus ottaa kantaa jonkin lain perustuslainmukaisuuteen, Pöysti sanoo lehdelle.
Erillistä perustuslakituomioistuinta Pöysti ei kannata.
Pöysti toteaa haastattelussa lisäksi, että ministeriöiden lainvalmistelussa on yhä ongelmia, vaikka niitä on yritetty jo vuosia korjata. Ongelmista keskeisiä ovat oikeuskanslerin mukaan nimenomaan perus- ja ihmisoikeuksien riittämätön huomioiminen.
Oikeuskansleri valvoo hallituksen ja ministeriöiden sekä presidentin virkatoimien lainmukaisuutta.