Kansalaisaloitteella vauhtia eutanasia-keskusteluun: Pitääkö kuolevan kärsiä?

Viisi entistä kansanedustajaa ajaa eutanasian eli kuolinavun laillistamista kansalaisaloitteella.

Tiistaina julkistettuun kansalaisaloitteeseen vaaditaan 50 000 allekirjoitusta, jotta se etenisi eduskunnan käsiteltäväksi. Aloitteella on jo yli 5 000 allekirjoitusta.

Eutanasia-aloitteen hyvän kuoleman puolesta vireillepanijat esittävät, että eduskunta ryhtyy lainvalmistelutoimenpiteisiin eutanasialain säätämiseksi ja eutanasian laillistamiseksi Suomessa.

Nykyinen kansanedustaja, keskustan Hannakaisa Heikkinen pitää aloitetta hyvänä.

– Olen nähnyt hyvää saattohoitoa, mutta tuntenut myös suurta riittämättömyyttä, kun en olen pystynyt lievittämään sairaan kipuja, Heikkinen toteaa.

Heikkinen tietää, mistä puhuu. Hän on gerontolgiaan eli ikääntymisen ja vanhenemisen prosesseihin erikoistunut sairaanhoitaja ja työskennellyt sairaaloissa ja vanhainkodeissa Suomessa ja ulkomailla.

Hän on myös eduskunnan sosiaali- ja terveysvaliokunnan varapuheenjohtaja.

– Hyvän kuoleman mahdollistaminen on minulle läheinen ja tärkeä asia. Pienelle ihmisryhmälle eutanasia olisi osa sitä, Heikkinen sanoo.

– Toivottavasti ihmiset palautetta antaessaan ottavat huomioon kokemukseni ja koulutukseni.

Heikkinen myös tietää, että saa eutanasia-kannallaan palautetta puolesta ja vastaan.

Eutanasian eli kuolinavun sallimista ajavat entiset kansanedustajat Esko Seppänen, Iiro Viinanen, Ilkka Taipale, Osmo Soininvaara ja Henrik Lax.

Aloitteessa todetaan muun muassa, että niiden ihmisten lukumäärä, joiden voidaan olettaa vuosittain tulevan ehdotettujen kriteereiden mukaisesti eutanasialain piiriin, koostuu enintään muutamasta sadasta yksilöstä.

”Heistä jokainen on muutoinkin piakkoin menehtymässä tautiinsa, jota lääketieteen parhaimmallakaan asiantuntemuksella ei voida parantaa.

Kun muuta vaihtoehtoa ei ole, eutanasian toteuttamisella heillä on mahdollisuus saada hyvä kuolema sitä nopeuttamalla”, aloitteessa todetaan.

Kansalaisaloite on keskustelun avaus. Mitä hallitsematonta ja nopeaa ei tapahdu.

Hannakaisa Heikkinen

Koska eutanasia on herkkä aihe, Hannakaisa Heikkinen toivoo, että sitä käsiteltäisiin ilman turhaa kiihkoa, ja että ihmiset ottavat selvää, mistä siinä on kyse.

– Kansalaisaloite on keskustelun avaus. Mitä hallitsematonta ja nopeaa ei tapahdu.

Heikkinen muistuttaa, että lääketiede on yksi osa hyvää kuolemaa ja eutanasiaa. Eutanasia koskisi myös vain hyvin pientä osaa ihmisistä.

Heikkinen on nähnyt, että parantumattomasti sairaan kuolema voi olla myös kaunis ja levollinen.

– Eutanasiassa on kysymys siitä, että parantumattomasti sairas voi saada kuolinapua. Kivut ovat valtavat, sairaudesta ei parane ja kuolema lähenee. Esimerkiksi gynekologiset ja luuhun edenneet syövät ovat usein tuskaisia, Heikkinen kuvaa.

– Kysymys on siitä, pitääkö ihmisen näitä kipuja kärsiä? hän lisää.

Edellinen, oululaisten Kari Viholaisen ja Tarja Tapaninahon eutanasia-kansalaisaloite vuonna 2013 keräsi 10 000 allekirjoitusta.

Eutanasiasta on tehty myös kirjallinen kysymys hallitukselle.

RKP:n Stefan Wallin tiedustelee, tuleeko hallitus sovittamaan lainsäädäntöä siten, että se sallisi aktiivisen kuolinavun antamisen Suomessa.

Wallin kysyy myös, onko hallitus tietoinen vankasta kansalaismielipiteestä eutanasian puolesta.

Myös Wallin halua herätellä laajaa yhteiskunnallista keskustelua asiasta joka on pitkää ollut tabu.

– Eutanasiaa ei saa sekoittaa saattohoidon tai palliatiivisen hoidon kanssa, Wallin muistuttaa.

Keskeistä eutanasiassa on ihmisen vapaa ja vakaa oma ilmaisu halusta kuolla selvästi säänneltyjen ja valvottujen olosuhteiden vallitessa sen sijaan, että eläisi kipualievittävän tai elämää ylläpitävän hoidon avulla vielä muutaman päivän, Wallinin kirjallisessa kysymyksessä todetaan.

Tekstiä korjattu 9.11. kello 8.18.

Kohta: Eutanasia eli hyvä kuolema on minulle tärkeä ja läheinen asia, Heikkinen sanoo.

Muotoon: Hyvän kuoleman mahdollistaminen on minulle läheinen ja tärkeä asia. Pienelle ihmisryhmälle eutanasia olisi osa sitä.