Hus-pomolta suorat sanat Mediuutisissa: Keskustelu rokotusjärjestyksestä muistuttaa huutoäänestystä, nykyjärjestyksellä jopa satoja kuolleita Uudellamaalla ja Varsinais-Suomessa
Keskustelu koronarokotusten jakamisesta epidemiatilanteen perusteella muistuttaa lähes huutoäänestystä, kirjoittaa Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin (Hus) toimitusjohtaja Juha Tuominen Mediuutisissa.
Tuomisen mukaan on vaikeaa perustella rokotteiden jakamista tasaisesti kaikkialle maahan. THL on laskenut, että painottamalla rokotejakelussa tartuntojen ja erikoissairaanhoidon määrää voitaisiin sairaalahoitoja vähentää ainakin viidennes.
– Nykyisen rokotusjärjestyksen lopputulos saattaa olla, että annamme kymmenien, jopa satojen kuolla Uudellamaalla ja Varsinais-Suomessa, joissa korona jyllää – vaikka se olisi vältettävissä, Tuominen kirjoittaa.
Tuominen huomauttaa, että Suomesta löytyy alueita, joilla virusta ei käytännössä ole juuri voinut kohdata.
– Lukuun ottamatta rajoittuneita ryvästymiä alueelliset erot tartuntariskissä ovat olleet hyvin pysyviä. Rajoitustoimet jatkuvat koko maassa, ja pandemia todennäköisesti sammuu rokotusten myötä, joten nämä alueet välttynevät laajamittaiselta koronatartunnan riskiltä.
Tuomisen mukaan Hus-alueella asuvan astmaatikon riski joutua sairaalaan koronavirustaudin vuoksi on 30-kertainen verrattuna vähän ilmaantuvuuden alueella asuvan astmaa sairastamattoman samanikäisen ihmisen riskiin. Tietyillä asuinalueilla riski on Tuomisen mukaan vieläkin synkempi.
– Suomessa ollaan siis tilanteessa, jossa alueelliset erot tartuntariskissä lisäävät ennestään myös eroja terveiden ja sairaiden tai riskiammatissa työskentelevien ja työskentelemättömien välillä.
Tuomisen mielestä ikäihmisten rokottamisen jälkeen olisi perusteltua jatkaa rokotuksia vaikuttavuusperusteisesti.
– Jos yhteiskunta ei käytä vallassaan olevia keinoja suuremmassa vaarassa olevien ihmisten turvaamiseksi, herää kysymys, toteutuuko perustuslain kansalaisille turvaama yhdenvertaisuus ja terveyden edistäminen.
Vaikka päätös rokotusjärjestyksestä vaatiikin poliittisen päätöksen, perusteiden tulisi olla puhtaasti henkeä ja terveyttä suojelevia, Tuominen kirjoittaa.